一、車禍后車主離開就一定是逃逸嗎

不是。

根據具體情況對車禍后車主的離開行為進行罪名分析具體如下：

1、車禍后車主為了推卸、逃脫責任而離開現場的行為，則屬于逃逸。

2、車禍后車主用實際行為表明會承擔責任或者為承擔責任而離開的，只要有證據證明，車主的離開行為則可以不構成交通肇事逃逸，具體有以下情形：

(1)車主已與受害人達成協議后離開的;

(2)車主是為搶救受傷者離開的;

(3)車主是為籌集醫藥費離開的;

(4)車禍時車主不知道或不能發現已經發生了車禍事故，所以駕車駛離現場的;

(5)車禍后車主自己因受傷需到醫院救治等原因離開現場，未能及時報案的;

(6)車禍時車主因可能受到人身傷害而被迫離開交通事故現場并及時報案了的。

二、交通事故逃離和逃逸有哪些區別

主要看這類交通違法人員是否具有合理的理由逃離現場，事后是否主動投案自首。

1、區別很大。在于主觀上有沒有逃避責任的目的，其主觀目的從客觀行來界定。

2、逃逸，其主觀目的是為了逃避事故責任，而離開現場。要承擔全部責任。

3、逃離，主觀上沒有逃避事故責任的想法，但因其他原因離開現場。例如害怕被毆打而離開現場向公安機關投案。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條

發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。

車禍后車主離開就一定是逃逸嗎?車禍后車主離開不一定就是逃逸，肇事逃逸在法律上也有明確規定，結合具體情況來認定即可。車禍后車主離開之后對于事故逃逸的認定自己不是特別清楚，為對自己有利應該找律聊網律師進行指導。