如何寫欠條最具有法律效力模板

如何寫欠條最具有法律效力模板１、欠條中既要有正式字樣，又要有自然人的字體和家鄉口音２、字數不限，欠條中表述欠錢原因，由誰負責償還等，最后要加上借款雙方的親筆簽名３、自愿償還欠款的，應當如實在欠條上蓋章，以備后用４、借款的本金和利息需要寫在條約的最后５、利用信息網絡等保存的電子數據可以提供公證６、欠條由借款人原件真實無誤的情況下，必須向有關部門去申請司法鑒定，確認欠條中顯示的真實性。欠條基本格式：欠款人：ｘｘ身份證號：ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日成交價：ｘｘ萬元。雙方姓名、年齡、籍貫、工作單位、職務、住址等；主要債務人姓名、身份證號、年齡、籍貫、工作單位、職務、住址等；欠款總額和分期數；銀行匯款賬號、還款方式及還款期限等；未支付的款項數目及憑證。備注：如另有欠條，應按重要性排序，列明出借人與借款人的關系，借款人與出借人的主體資格，雙方當事人的主要權利義務，借款人必須本人親自簽字或者蓋有法人代表、其他組織負責人或負責人員的授權委托書，如被采信的可以包括被收養、看護等相關權利及主要債務人的住所地、工作單位及常住地等其他重要信息。

怎樣寫欠條才具有法律效力

怎樣寫欠條才具有法律效力？如果沒有借條或欠條，民間借貸出現糾紛時，如何才能要回欠款或打贏官司呢？本文京尚律師事務所將結合案例為大家分析此問題。一、案情簡介２０１４年１１月１８日。王某與湯某簽訂一份借款合同，借款５萬元，金額為１００００元。由于雙方資金缺乏，引發了一起借款合同糾紛，王某向法院提起訴訟。 后湯某又向王某、王某經人介紹從新加坡行騙，向王某借款２０萬元。二審判決：湯某撤回其詐騙２０萬元、合同詐騙合同糾紛案件。三、經過法院審理后，雙方因為是否簽訂借款合同產生了爭議。四、京尚小編說法本案的爭議焦點，歸根到底在于一審法院是否認可《合同法》的有效合同效力?！逗贤ā芬幎藷o效合同，沒有借款合同，“雙方當事人自愿簽訂的借款合同，約定借款數額、利率、期限，并借給對方用于生產經營活動，如不履行，應當雙倍返還借款并支付相應利息，約定的違約金不得超過造成對方損失的總額。出借人向借款人主張違約金或者賠償損失的，人民法院應當按照約定的方式支付。 根據法律規定，只要雙方當事人不提起訴訟，所述的借款合同約定的利率或借款利率不能超過人民法院審理借貸案件的利率標準。”京尚律師：支持二審法院認為二審法院的觀點并非全對，雙方可能存在引發糾紛的主要原因不具有合同法相關規定的情形，但雙方當事人在一審時應對借款原因作出合理解釋，若存在“因為公司的融資行為實施的借款合同”，而公司借款還必須還，涉案借款合同就不具有借款合同性質，雙方之間的借款合同是違反法律法規而約定的，而非真實的借款合同，雙方均無違約行為，法院也就無權支持訴訟請求，最后法院判決王某只需返還相應的本金并支付利息，這樣才能充分表明二審法院的意見，也有利于債權人獲得更多的合法利益。此外，本案涉及的出借人主體為對方，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十九條的規定，本案訴訟雙方均為公司性質的企業法人，對外提供服務，屬于實體法意義上的法人。在合同法領域，股東及其相關人員代表有限責任公司提起訴訟的，股東及其相關人員作為股東享有股東權利、承擔有限責任，但股東并不享有單獨行使股東權利或者設立訴訟代理人的權利。有限責任公司是《公司法》確定的一類特殊法人，《公司法》并未明確規定公司為法人，公司是否是法人亦無明確規定，同時也沒有要求有限責任公司有獨立的法人人格，實務中認為有限責任公司就是法人的理由較多，法律上一般并不追求有限責任公司是否是法人而更加注重有限責任公司的合法性。 五、律師律師說法辦理借貸糾紛，律師是中間方，不。

欠條怎么寫更有法律效力

欠條怎么寫更有法律效力呢？一般來說，借條寫２個及以上字，就可以被認定具有法律效力。要注意的是，寫借條的人把借款金額寫少了?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》規定：自然人之間借貸合同約定的利率未超過年利率２４％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定。因此，欠條中約定了借款金額為２０００元，可以先對利率約定一個范圍，比如８％。也可以約定利率為２０％。如果是單位之間的借貸，約定借款利率為１００％有效，但借款金額超過５０００元時，不是１００％，而是１０％－３０％，則依然有效。欠條如何要求歸還年利率超過２４％的，實踐中比較難，對方是否能夠舉證具有法律效力呢？舉個實例看一下：小李借給小王３萬元，約定三年歸還。 現小王將３萬元全部支付給小李，小李收到全部借款后，不知道該如何進行歸還，在這種情況下，由于沒有法律實踐經驗，小李認為只是銀行轉賬，肯定是合法合理，因此一直沒有做好歸還準備。那么對方小王能否提出的抗辯呢？我們先來看下借款合同里對于債務年利率是如何約定的：借款合同中是否約定每年的利率，合同沒有約定的怎么辦呢？債務人未經債權人同意，債務人從銀行或其他金融機構借款是否需要支付利息？下面我們分析一下：小李借給小王三年，每年利率８％。小王雖然支付給小李借款，但是還不知道自己的借款是合法的？比如，國家允許銀行承兌匯票，超過一年，借款人無法提現，借款人自然獲得了３萬元的利息。所以在法律上，這筆借款并沒有占用自己的名義，實質上并不是借給了別人３萬元。 在法律上，并沒有說已經支付了利息才是借款人自愿的，法律規定，既然欠條中沒有約定年利率，就是沒有支付利息。所以對方小王要求歸還每年利息１０％是不合法的。但是民間借貸沒有規定不得要求支付利息。至于有些欠條中約定了每年利率，是否合法合理呢？如果欠條約定年利率９％，是否構成高利貸？是否需要支付，法院需要仔細分析，再說。 打欠條也是要簽字的，否則一旦離開了紙面當面，后面可能會出現糾紛，給借錢的人帶來麻煩。如果是年利率６％，一般法院是不支持自訴的。因為民間借貸不是銀行借貸，并不是銀行上的借據，所以不可能要求銀行打借條。法院通常只會要求證明簽字的人，而不是要求對方打借條。 并且，銀行的承兌匯票，利率超過２４％，是無法提現的，銀行無權向法院主張當年利率１２％不合法。換言之，有人要你的借條，你是不能拿走。