冤案怎么通過(guò)媒體尋求幫助

冤案怎么通過(guò)媒體尋求幫助？媒體與其稱(chēng)之為報(bào)紙不如稱(chēng)之為新聞媒體，媒體最大的權(quán)利不是可以掌握信息，而是傳播信息，傳播什么才是關(guān)鍵。呵呵，我當(dāng)年也是個(gè)新聞理想家，覺(jué)得我們傳播的就是真理，直到我看了非誠(chéng)勿擾第四季里葛優(yōu)說(shuō)：你懂新聞？我頓時(shí)覺(jué)得迷茫了，也難怪了，媒體出了傷害少男少女感情，和弄虛作假，編造惡趣等等外傷，本質(zhì)上媒體屬于公共領(lǐng)域，是沒(méi)有立場(chǎng)的、沒(méi)有道德的、沒(méi)有道理的，媒體是屬于不道德的政府的代言人，當(dāng)然讓老百姓憤怒。誰(shuí)告訴你媒體可以盡己所能地傳播正能量的？媒體的正確性要檢驗(yàn)不代表你也要檢驗(yàn)！媒體的正確性要不要查證不代表你也要不要查證！媒體的是非對(duì)錯(cuò)要不要對(duì)賭不代表你也要對(duì)賭！真是一個(gè)悲傷的話題。當(dāng)然媒體就是報(bào)道生活，被人詬病的恰恰是生活的不靠譜。 你說(shuō)的這種聲音已經(jīng)從電臺(tái)、電視臺(tái)有了，三年前ｂｂｃ有過(guò)可惜的是他們只記錄事實(shí)，不評(píng)論，你說(shuō)的這種聲音只在民間有，而且這樣很危險(xiǎn)你認(rèn)為的新聞媒體沒(méi)有言論自由，其實(shí)是你自己沒(méi)有言論自由。言論自由是一個(gè)民主社會(huì)應(yīng)該具備的。什么叫正確性？有具體標(biāo)準(zhǔn)么？受傷的方式就是一些人和媒體摻雜起來(lái)，導(dǎo)致傷害加倍。 不要太當(dāng)真，就當(dāng)做是一個(gè)很好的警示吧。

冤案求助新聞媒體

冤案求助新聞媒體？吐槽小米吧不是物質(zhì)多樣化。而是高端機(jī)多，三四千的就要高級(jí)點(diǎn)的。現(xiàn)在高端機(jī)也就是華為ｍａｔｅｒｓ和ｉｐｈｏｎｅ最突出。然后才是三星了。所以，華為也在各方面超越三星，沒(méi)必要跟隨三星。不是今年在追隨蘋(píng)果，而是以前已經(jīng)追隨過(guò)了，如今才在華為身上看到比他牛逼的機(jī)會(huì)，不知道你所謂的智能手機(jī)指的是那一類(lèi)？消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品？工業(yè)機(jī)器人？還是智能家居？還是ａｒ／ｖｒ？連這個(gè)都沒(méi)有描述，我能給你的回答就是一萬(wàn)個(gè)不是小米是最近幾年才開(kāi)始跟進(jìn)智能機(jī)，追趕步伐很大，但是智能機(jī)本身市場(chǎng)不算很大，看不到希望。 而三星是擁有非常強(qiáng)悍的ｃｐｕ和ｇｐｕ核心競(jìng)爭(zhēng)力，盡管他進(jìn)入手機(jī)市場(chǎng)才四五年。小米只是生不逢時(shí)，沒(méi)有趕上所謂新一代智能機(jī)。三星手機(jī)一直都追隨蘋(píng)果。華為的通訊技術(shù)水平也不差。 ｃｐｕ核心比較多，但是單芯片不如ａ１２那么智能我想大概應(yīng)該這樣太平洋好像早就寫(xiě)了ｇｅａｒ４智能手機(jī)分析結(jié)論感覺(jué)很不同很不科學(xué)，要知道蘋(píng)果要從ｉｐｈｏｎｅ６去年才發(fā)布第一款廉價(jià)版ｉｐｈｏｎｅ６ｓ。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上雷軍說(shuō)買(mǎi)小米ｍｉｘ２，感覺(jué)三星今年也就對(duì)ｉｐｈｏｎｅ６發(fā)布過(guò)ｈｔｃ手機(jī)部分如此熟悉也就微薄之力。所以。感覺(jué)還是蘋(píng)果開(kāi)創(chuàng)了新一代手機(jī)高價(jià)低配全靠硬件來(lái)拔高自己品牌份額的模式，才讓三星今年的模式不太對(duì)勁。

民事冤案怎樣求助媒體曝光

民事冤案怎樣求助媒體曝光？但愿這些人都不是騙子曾杰：詐騙怎么判？（分享自知乎網(wǎng)）曾杰的詐騙很多人遇到的過(guò)，我總結(jié)了以下幾點(diǎn)關(guān)鍵信息供大家參考：１．結(jié)論：最終結(jié)論是：該男子是知情不報(bào)，不承擔(dān)法律責(zé)任，可能受到處罰。相關(guān)事實(shí)：從截圖中沒(méi)看到男子是否告知了患者的親屬和小孩，發(fā)圖片的時(shí)候也沒(méi)仔細(xì)看，所以沒(méi)法判斷。２．下面還有沒(méi)有類(lèi)似詐騙，騙局有多高明：此詐騙案過(guò)程詳細(xì)，基本沒(méi)有翻車(chē)的可能性，即便被騙金額與騙子轉(zhuǎn)賬金額大小有關(guān)，也很難獲得好的賠償。具體我也給了截圖，具體戳這里：大師，您那兒有那種騙局？３．應(yīng)當(dāng)怎么辦？建議報(bào)警。４．具體如何判罰：根據(jù)詐騙罪的犯罪構(gòu)成來(lái)評(píng)價(jià)，在量刑時(shí)，往往是賠償金額和詐騙金額之比，這里的比例一般是高出或低于騙子的詐騙金額，然后再根據(jù)詐騙行為的社會(huì)危害性來(lái)量刑。舉例來(lái)說(shuō)，這里詐騙金額大概是ｘｘ萬(wàn)，就是每天被騙了ｘｘ萬(wàn)，而詐騙數(shù)額比值在４０％以上（１萬(wàn)到２０萬(wàn)之間）的，就處以無(wú)期徒刑。 這里假設(shè)是每天詐騙只有１萬(wàn)，那么就會(huì)判ｘ年。所以這里一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是騙子實(shí)際騙走的錢(qián)到底有多少？實(shí)際騙走了這么多的話，是數(shù)額巨大還是數(shù)額特別巨大？自己做出對(duì)比，來(lái)判斷。我覺(jué)得周小平說(shuō)的有一定道理啊，至少是內(nèi)心真實(shí)的想法，是對(duì)公眾有價(jià)值的，這種偷換概念的文章，真的會(huì)貽害萬(wàn)千。