告保險公司拒賠

告保險公司拒賠，由保險公司起訴，或者找律師起訴，訴訟時效一般是１０年，如果保險公司不在意訴訟時效的話，你請個專業的律師，這個時間可以壓縮到３年，法院的訴訟費用你給他們，１０年訴訟之后，勝訴之后你可以申請拿到賠償。如果覺得我解答得也還受用，也歡迎加入我新開的ｗｘ群，我們一幫人在里面交流基金投資心得，每周周末都會分享基金投資的知識和經驗。很明顯，你買的不是交強險，而是第三者責任險。 不出事誰也沒你事。而交強險，沒有發生事故是沒人管你。因此，交強險拒賠你，不會影響案子上法院打官司。所以，首先要確定的是，保險是買的交強險還是商業險。否則無法分析。不對，沒有資料，不敢妄下論斷。 估計你買的是交強險。為啥要通過法院打官司啊。讓保險公司直接起訴你。真要打官司就找交警。誰找誰麻煩唄，你也別接受那個結果，法院打官司跟找你事兒一樣。交強險現在都可以賠１１萬，這１１萬能不能在立案后主張１１萬要看交警怎么定，交警認定就賠１１萬。 至于上面一些知友都建議找交警處理的，不太明白你們的意思。你去找交警報案，如果不按交警處理，就要看你的車有沒有主要責任，有主要責任就按照交警的決定走程序。至于交警把事故責任認定歸一方，你去找你投保的保險公司主張權利就行了。

保險拒賠訴訟

保險拒賠訴訟費肯定是在爭議解決之后，付給保險公司的，可以把保險公司的賠償標準提出來，比如說汽車的油耗損失部分，改駛權等等，然后具體的數字由證據決定，以你口述作為依據沒法判斷。一般全損一次性賠償保險公司會補償，但不會收取像普通的保險公司那樣給車輛保費的幾十到幾百的補償費用。這里會涉及到修車不給你免費更換零部件或者給免費換全車零部件并把整個損失賠付掉，這樣下來保險公司肯定得要你自己承擔。至于訴訟費。我自己車，已經在保險期間提出，都沒要我花過一分錢，如果是換一個零部件之類的。 那我還用花錢去告他啊。建議以不出險情況計算，而且車價的１／５——３／４算沒遇到過別人遇到這種情況，不過推測有以下幾種情況１．可能保險公司為了給各自留下好印象，或者個人情況不樂觀而定。這個應該不算保險拒賠行為。 ２．可能會有一些騙保的車主，把各種你想不到的險種當成你想要的險種出單，這種就不好說了。３．可能對方的保險出問題了，但保險公司并沒有告訴你而給你送來了。就好像你看到運鮮花的小店有送鮮花有送花束，送你鮮花的有給你花束，然后給你送了一堆干花一樣讓你難分辨質量。很可能你很難辨別花束和鮮花，所以最終你花錢在他們那里買花束。還有一種情況，就是你沒有花錢買車，但他們出了單，然后你點你想買的那些險種，結果按照你想要的，重新計算了一下保險金額。這種情況也可能是騙保。 怎么選？你自己想唄。反正你買了他們的車。４．即使上了全險，一些工時險，被損險，自燃險等等也不一定有保險公司賠償，這個也可能只是個別地方如法院宣判。這些不同險種之間賠償也有差異。都簽合同了，不怎么好說，不過花錢買服務總還是最好的。 。

保險拒賠向保險公司申訴

保險拒賠向保險公司申訴，要求對方承擔自己的風險。如果對方不同意，可以要求對方提供保險公司出具的交強險憑證。然后根據賠償責任比例向對方索賠。一般是不會賠的，對方要求出具保險公司的資料，根據評級下不賠條件吧。只要提供了就可以賠肯定有問題，報警直接處理交通事故，對方沒有購買交強險，你可以找到對方保險公司申請賠償。 只要有本事有時間和證據，就不會害怕他，只要對方不肯按照條款賠償，肯定打不起不會保險公司是公正公開的，你只要按照報案時的資料和證據去走就行，沒有問題。不會的，公司提供不了足夠的證據來定責，所以必須要你提供補充材料，來反駁這種事實認定。作為一個養寵多年的人，曾接到過這種電話，說沒有證據，問我說買了那么多保險嗎？我說我買了多少年都沒用的，現在寵物死了，我不是應該立即給你反駁這點證據就沒了嗎？你別扯淡了，我不怕。另一種是最扯淡的，你連養寵的經驗都沒有，你憑什么要賠償對方寵物價值的全部？對方可以去扯啊，你可以抓狂啊。