案例一：無償代駕由車主賠償

廖先生和妻子開著自家的轎車，搭乘榮先生等老同學，到榮昌縣萬靈古鎮赴宴。廖先生喝了酒，返回時便讓滴酒未沾的榮先生代為開車，榮先生爽快答應了。當車行駛至榮昌縣高速路口附近，意外發生———榮先生開車撞上了人行道上的行人蔣先生，蔣先生腦部、鎖胸關節等處受傷。交巡警認定榮先生承擔全部責任。因協商未果，蔣先生提起訴訟。

承辦法官介紹說，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，榮先生無償為廖先生代駕，屬于幫工行為，廖先生是被幫工者。榮先生在無償提供勞務的過程中，給受傷者造成的損害，依法應當由被幫工人廖先生承擔。又因榮先生駕車過人行橫道，遇路人沒有停車讓行，有重大過失，法院判決，對行人蔣先生的賠償，保險公司賠付后，不足部分應該由榮先生與廖先生共同承擔連帶賠償責任。

案例二：有償代駕公司承擔責任

李先生參加婚宴一時高興，喝了很多酒，就電話聯系了某代駕公司，要求派人代駕。該代駕公司依約派代駕員錢某駕駛李先生的車把他送回家，并收取了代駕費用150元。但車輛在行駛到十字路口時，因對面燈光太強影響了錢某的視線，錢某避讓燈光不小心撞到了路邊正常行走的孫某，造成孫某大腿骨折住院。

后來經過交警部門認定，錢某對此次事故承擔全部責任，孫某不負責任。孫某出院后，多次前往代駕公司進行索賠，但這家代駕公司認為錢某和李先生是雇用關系，錢某是在從事李先生的雇用合同中致孫某受傷的，損失應該由雇主李先生承擔。孫某找到李先生，李先生認為，是這家代駕公司的員工錢某代駕發生的事故，并且交警認定錢某承擔事故的全部責任，因此損失理應由這家代駕公司承擔，自己不承擔賠償責任。看到雙方互相推諉，無奈之下錢某只好向法院起訴要求雙方承擔相關賠償費用。

最終法院經審理認為，該代駕公司和李某形成承攬關系，代駕司機錢某和這家代駕公司形成雇用關系，代駕司機在雇用活動中導致第三人損害的，作為雇主的這家代駕公司應當承擔賠償責任，判決這家代駕公司賠償李某全部損失15萬元。

交通安全記心中

酒后代駕分四種情況，賠償處理各不同 

無償代駕：按幫工關系處理 　　無償代駕通常發生在親朋好友之間，在這種情況下，代駕者和車主是一種無償幫工關系。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第13條規定：“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致使人損害的，被幫工人應當賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院予以支持”，故一般情況由車輛所有人負責，但當代駕者存故意或重大過失時，也會承擔連帶責任。 　　雇人代駕：按雇傭關系處理 　　車主臨時花錢雇人代駕，雙方之間形成雇傭關系。如果發生交通事故，除按照車主投保的險種由保險人承擔保險責任外，超出的部分一般由車主負責。但是，如果代駕人因故意或者重大過失致人損害,應當承擔連帶賠償責任。 　　公司代駕：按委托合同處理 　　車主事先和代駕公司簽訂代駕服務書面合同，雙方系委托合同關系。如果發生交通事故，首先由保險人承擔保險責任，保險不足以賠償的，賠償責任由代駕公司承擔。 　　酒店代駕：按消費合同處理 　　某些酒店會專門為喝酒后的顧客免費提供代駕服務，屬于餐飲消費的延伸服務，是消費行為的延續，是消費者與酒店之間的消費服務合同的組成部分。如果酒店提供的代駕發生交通事故，表明酒店沒有盡到自己將顧客安全送達目的地的義務，違反了服務合同的約定。如果事故車輛沒有保險或保險不足，應當由酒店承擔賠償責任。 

?

看了以上案例，大家心中一定唏噓不已，這出了事故，好像還真挺“大單事”的。其實，交警處理違章時，一般按“誰開車誰負責”的原則進行處罰，不區分開車的人是否屬于代駕。如果交警不在現場，只能根據監控給車主開罰單，比如說超速、闖紅燈、亂掉頭等違章行為，代駕駕駛員沒有主動來繳罰款，相關的違章信息則會記錄在違章車身上，如果過了繳費日期，還沒有收到罰款，最后受影響的還是車主。

一、文明飲酒，不勸酒、灌酒。

二、一同飲酒者飲酒過量后，要及時做好安全看護工作(防止發生墜樓等意外)，及時將醉酒者送回家休息，并安排家屬照看陪護直至醒酒，防止發生醉酒后一覺不醒的悲劇。

三、聚會結束后對酒后駕車的朋友及時進行勸阻和制止，以防發生意外。

四、聚會組織者和參與者應注意保留自己沒有強制性勸酒的證據，如送醉酒者回家的出租車發票、通知家屬的電話、短信記錄等，以及聚會后已盡到相應的安全注意義務，以此來主張免責。