妻子去世100天不到

孩子病也沒看好

岳父岳母就找上門來

張口就要分走6成車禍賠償金？？

2020年9月，湖州葉先生的妻子遭遇車禍身亡，肇事方賠償158萬。賠償談下來沒多久，妻子的養父母就表示，要分走60%的賠償金，而這時距離妻子去世還不到百天，葉先生拒不答應被岳父岳母起訴。

葉先生表示，養父養母是有養育之恩，但他和妻子的孩子才3歲，日后有很多用錢的地方。因此他認為自己和孩子應該分得更多點，老丈人要求分6成明顯是不合理的。

他懷疑，岳父母要這么多錢，是要給他們親生的兒子。

葉先生岳父則表示，自己雖然是養父母，但也將女兒養到了24歲，早已經當成了親生女兒。他主張女兒的死亡賠償，甚至也是為了外孫女。而她才出嫁3年就發生這樣的事，于情于理他們也該多分一些。

其次，岳父表示原本也沒想要那么多，拿了50萬就差不多了，可女婿的態度讓他們很不舒服。說句現實的，現如今我女兒不在了，女婿拿到這筆錢還可以再娶一個老婆，而我再也沒有女兒，而且這筆錢他是否會用在外孫女身上，他們也無法確定。

此外，按照法律規定，他們老兩口、女婿、外孫女都是第一繼承人，所以他們提出分一半都不為過，但女婿一直不肯拿錢，這也是讓他們感到氣憤的原因。至于這筆錢怎么用，這完全是他們的權利，女婿無權猜疑，但我肯定會給兒子留一些。

在聽了雙方的話后，網友們也都十分糾結。

如果站在各自的立場來說，他們似乎說的都有道理。這筆賠償金在法律上又該如何定性？一起來看律師怎么說？

律師說法：

死亡賠償金不屬于遺產范圍，但原則上可參照《民法典》繼承編的相關規定進行分配。

葉先生岳父岳母與葉先生、葉先生女兒是因車禍身亡的葉先生妻子的近親屬，是賠償權利人。養父母與配偶、子女同為第一順位繼承人，與死者的關系及共同生活的緊密程度基本相當，可以平均分割。如果葉先生岳父岳母喪失勞動能力又無其他生活來源，則為被扶養人，還可以要求分割被扶養人生活費。但葉先生岳父岳母要分割六成賠償款，沒有事實和法律依據。

雖然葉先生妻子已經不在了，但兩家人之間畢竟還有外孫女維系著親情，雙方應該要心平氣和地進行協商洽談，而不是都是為自己考慮去爭奪這筆賠償金。其實，這筆賠償金可以多數花在外孫女的身上，畢竟她是死者唯一的后代，這么做也無可厚非。

 來源：法拉理、小強熱線、網絡