根據民事訴訟法的規定，時效時兩年。
法律依據如下： 民事訴訟法第二百三十九條:申請執行的期間為二年。
申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最后一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

逾期兩個月對方沒履行，可以向法院申請強制執行。

《民事訴訟法》第二百三十六條第二款規定：調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

貸款的的錢不還會有什么后果：
1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。

2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

一、法院受理哪些醫療糾紛
最高人民法院發布的、關于人民法院如何受理醫療事故爭議案件的司法解釋有：《關于當事人對醫療事故鑒定結論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫療單位賠償經濟損失為由向人民法院起訴的案件應否受理問題的復函》（1990年11月7日）；《關于適用中華人民共和國若干問題的意見》（1992年7月14日）；《關于對“當事人以衛生行政部門不履行法定職責為由提起行政訴訟人民法院應否受理”的答復》（1995年6月14日）。

根據上述司法解釋，法院對于醫療糾紛案件的受理可分為以下幾種情況：
1、病員及其親屬如果對醫療事故鑒定結論有異議，可以向上一級醫療事故技術鑒定委員會申請重新鑒定，如因對鑒定結論有異議向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

2、當事人對醫療事故鑒定結論雖有異議，但不申請重新鑒定，而以要求醫療單位賠償經濟損失為由向人民法院起訴的，如符合《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定，人民法院應作為民事案件受理（民事訴訟）。

3、病員及其親屬對醫療事故技術鑒定委員會作出的醫療事故結論沒有意見，僅要求醫療單位就醫療事故賠償經濟損失向人民法院提起訴訟的，應予受理（民事訴訟）。

4、如果當事人對衛生行政機關做出的醫療事故處理決定不服依法向人民法院提起行政訴訟的，人民法院應當受理（行政訴訟）。

5、醫療事故鑒定委員會已作出不屬于醫療事故的最終鑒定，衛生行政部門對醫療爭議拒絕作出處理決定，當事人以不履行法定職責為由依法向人民法院提起行政訴訟，人民法院應予受理（行政訴訟）。
以上司法解釋仍然沒有明確未經醫療鑒定可否直接提起醫療損害賠償訴訟。

國務院1987年《醫療事故處理辦法》第十一條規定，病員及其家屬和醫療單位對醫療事故或事件的確認和處理有爭議時，可提請當地醫療事故技術鑒定委員會進行鑒定，由衛生行政部門處理。
對醫療事故技術鑒定委員會所作的結論或者對衛生行政部門所作的處理不服的，病員及其家屬和醫療單位均可在接到結論或者處理通知書之日起十五日內，向上一級醫療事故技術鑒定委員會申請重新鑒定或者向上一級衛生行政部門申請復議；也可以直接向當地人民法院起訴。
《民事訴訟法》第一百十一條三款規定：“依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決”。
為此，司法實踐中，有的地方法院規定以醫療事故鑒定委員會的鑒定作為向法院提起訴訟的前置程序。
因此，鑒定結論常被作為法院審查起訴是否經過行政處理階段，是否符合起訴條件的依據。
有的法院甚至規定只有被醫療事故鑒定委員會確定為醫療事故和差錯的醫療事故糾紛法院才受理。

病員及其家屬本來就對衛生行政機關組織的鑒定機構多有不信任，經常發生逾期未作出鑒定結論或者鑒定結果明顯不公的現象，促使患方去尋求其他解決途徑。
從嚴格意義上說，最高人民法院研究室的復函不屬司法解釋，不具有普遍約束力，但是該復函內容正確，根據我國《立法法》第八條（九）項關于訴訟制度事項只能制定法律的規定，《民事訴訟法》第一百十一條所指的法律應當作狹義解釋，即行政法規不得做出限制訴權的規定。

二、醫療事故賠償爭議能否協商解決
2002年9月1日施行的國務院《醫療事故處理條例》第四十六條規定：發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第四條（八）規定：因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
即實行過錯推定和因果關系推定，因而醫療事故鑒定結論屬于醫療機構舉證責任倒置的范圍，不必由受害人舉證。
以上規定已賦予患方在未經醫療事故鑒定即可以直接向法院起訴的權利。

《勞動爭議調解仲裁法》第5條規定：發生勞動爭議，當事人不愿協商、協商不成或者達成和解協議后不履行的，可以向調解組織申請調解；不愿調解、調解不成或者達成調解協議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。

當事人的協商沒有強制執行效力，所以如果不履行，只能再向勞動仲裁委員會申請仲裁，那么如果對方不履行仲裁裁決的話，就可以向人民法院申請強制執行了。

逾期被起訴協商有效嗎(逾期半年以上被上訴還可以協商)

如果銀行提起的是民事訴訟， 判決之前都可以調解的。前提是欠款人答應還錢，否則銀行是不會跟持卡人協商的。銀行提起的是刑事訴訟附帶民事賠償的話，開庭前可以跟銀行協商還款，開庭后沒有協商的余地了。如果信用卡欠款金額在1萬元以上，銀行會提起刑事訴訟的，持卡人會被判刑。1萬-10萬元屬于數額較大，處五年以下有期徒刑或拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。我國刑法規定，信用卡惡意透支是指以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的犯罪行為。 2009年最高人民法院、最高人民......

逾期半年以上被上訴還可以協商-逾期半年以上被上訴還可以協商嗎

逾期半年以上被上訴還可以協商嗎? 隨著社會的不斷發展,人們的生活節奏越來越快,工作和生活的壓力也越來越大。在這種情況下,很多人可能因為各種原因而逾期還款。而一旦逾期半年以上,就會面臨被上訴的風險。那么,逾期半年以上被上訴還可以協商嗎?答案是肯定的。 雖然逾期還款是不道德的,但是很多人在面臨被訴諸法庭的風險時,仍然會試圖與債權人協商解決問題。因此,在逾期半年以上被上訴的情況下,債務人仍然可以與債權人進行協商,尋求一個妥善的解決方案。 協商的內容應該包括: 1. 了解債務情況。債權人和債務人......

支付寶借唄逾期半年要上訴我(支付寶借唄逾期半年了)

這個沒有明確的規定，不過平臺是會給一定容忍限度的，一般是逾期90天以后，金額5萬以上的情況下，被支付寶起訴的概率較高。支付寶逾期起訴立案標準是什么？大家在使用花唄、借唄的時候都是和支付寶簽了使用合同的，里面有規定了還款義務，要是逾期沒還錢就屬于違約，支付寶就可以根據當時簽訂的合同去法院起訴用戶。具體多久起訴，因為沒有明確規定，原則上只要債權關系存在對方都有權起訴。沒有絕對答案。只能說在實際情況中，支付寶起訴的時間一般在90天以后，金額5萬以上的情況下概率較高！為什么是90天以后呢？因為你前期逾期......