A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算

　　【案情】以具體案例舉例說明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元，共計(jì)13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于逾期利息應(yīng)如何計(jì)算，主要存在以下三種不同意見：
　　第一種意見：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計(jì)算，15個(gè)月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見：根據(jù)最高院的司法解釋，合同當(dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計(jì)算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對(duì)超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評(píng)析及判決】
　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個(gè)月以內(nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。

　　本案最大的爭(zhēng)議在于逾期利息的計(jì)算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)，“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計(jì)息。

　　有三種意見的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對(duì)超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點(diǎn)需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對(duì)其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對(duì)超過的部分也應(yīng)該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

1、民間借貸超過約定還款時(shí)間，借款合同對(duì)逾期利率有約定的，按約定的方法計(jì)算，但最高不能超過年利率24%。

2、民間借貸超過約定還款時(shí)間，借款合同沒有約定逾期利率的，出借人可以按原約定利率要求支付逾期利息。

3、民間借貸超過約定還款時(shí)間，借款合同沒有約定利率，也沒有約定逾期利息的，出借人可以要求借款人按年利率6%支付資金占用期間的利息。

最高法院關(guān)于民間借貸的司法解釋
第二十九條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；
（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

一、遲延履行利息的性質(zhì)
遲延履行利息應(yīng)為遲延履行的法律責(zé)任，是對(duì)違反生效法律文書關(guān)于履行期限的指令二產(chǎn)生的實(shí)體責(zé)任。
被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù)，既侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益，也有損于法律的尊嚴(yán)。
遲延履行利息作為遲延履行的實(shí)體法律責(zé)任，應(yīng)視為主債權(quán)的附隨義務(wù)，應(yīng)具有與主債權(quán)同等的性質(zhì)與地位，其受償順序也應(yīng)與主債權(quán)一致。
最高人民法院2009年5月11日《關(guān)于在執(zhí)行工作中如何計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息等問題的批復(fù)》規(guī)定：“執(zhí)行款不足以償付全部債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)并還原則按比例清償法律文書確定的金錢債務(wù)與遲延履行期間的債務(wù)利息，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解中對(duì)清償順序另有約定的除外”，該規(guī)定體現(xiàn)了法律文書確定的義務(wù)與遲延履行利息并重的指導(dǎo)原則。

二、遲延履行利息基數(shù)的確定
人民法院絕大多數(shù)的判決含有以下幾部分內(nèi)容：債務(wù)本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)。
對(duì)于債務(wù)本金納入遲延履行利息來(lái)計(jì)算的基數(shù)不存在爭(zhēng)議，而對(duì)于利息、違約金、訴訟費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)納入遲延履行利息基數(shù)應(yīng)作如下分析：
1、利息
這里的利息是指原債務(wù)產(chǎn)生的利息。
根據(jù)不同的案件，給付利息內(nèi)容不同。
對(duì)于給付借款或貸款的，利息一般包括約定償還期限內(nèi)的債務(wù)利息和約定期限屆滿后產(chǎn)生的逾期利息。
對(duì)于給付貨款的，在雙方確定履行期限屆滿次日起計(jì)算逾期付款的利息。

執(zhí)行實(shí)踐中，對(duì)于雙方約定的債務(wù)利息是否應(yīng)計(jì)算到遲延履行利息基數(shù)中有爭(zhēng)議。
筆者認(rèn)為，雙方約定的債務(wù)利息應(yīng)計(jì)算到遲延履行利息基數(shù)中。
因?yàn)橐蛑鱾鶛?quán)而產(chǎn)生的利息在判決生效時(shí)已經(jīng)成為主債權(quán)的一部分，判決生效時(shí)，該部分利息與主債權(quán)一樣已經(jīng)是確定數(shù)額的。
在債務(wù)人不按期履行還款義務(wù)時(shí)，該部分債務(wù)利息自然要計(jì)算到遲延履行利息的基數(shù)中，否則，對(duì)于債權(quán)人是不公平的。
對(duì)于逾期利息是否納入計(jì)算到遲延履行利息基數(shù)中有較大分歧。
筆者認(rèn)為，逾期利息與遲延履行利息應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算，因?yàn)閷?shí)踐中法律文書中確定的逾期利息實(shí)質(zhì)是違約金，它是債務(wù)人因未按期履行債務(wù)而承擔(dān)的違約責(zé)任。
遲延履行利息具有懲罰性賠償性質(zhì)，是對(duì)不按照生效法律文書確定期限履行生效文書確定的債務(wù)而給予的懲罰。
但是因債務(wù)產(chǎn)生的逾期利息是違約責(zé)任，不具有懲罰性。
故兩者的法律性質(zhì)是截然不同的，在執(zhí)行實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)同時(shí)計(jì)算。

2、違約金
違約金是指按照當(dāng)事人的約定或法律規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。
違約金的標(biāo)的物是金錢。
在金錢給付義務(wù)的債務(wù)中雙方依約定產(chǎn)生。
實(shí)踐中，有人主張違約金不應(yīng)計(jì)入遲延履行利息基數(shù)的計(jì)算。
其理由是違約金具有懲罰性質(zhì)，如果計(jì)入遲延履行利息基數(shù)的計(jì)算屬于重復(fù)制裁。
筆者認(rèn)為，這種理解混淆了違約金與遲延履行利息的概念和責(zé)任形式。
違約金是雙方當(dāng)事人約定的，在一方違約的情況下有違約方承擔(dān)的懲罰性賠償，它是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)。
遲延履行利息是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是針對(duì)不履行生效法律文書確定的義務(wù)的債務(wù)人的懲戒。
兩者存在不同的法律關(guān)系中，存在不同的環(huán)節(jié)中，前者以私權(quán)利為主導(dǎo)，雙方自由約定，后者是以公權(quán)力為主導(dǎo)，兩者的計(jì)算不存在重復(fù)的問題。
因此，違約金應(yīng)當(dāng)納入遲延履行利息計(jì)算的基數(shù)中。

3、訴訟費(fèi)用
執(zhí)行實(shí)務(wù)中，基于生效法律文書產(chǎn)生的費(fèi)用，如案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等是否計(jì)入遲延履行利息計(jì)算的基數(shù)有爭(zhēng)議。
有人認(rèn)為，遲延履行利息的本金應(yīng)當(dāng)包括訴訟費(fèi)用，因?yàn)樵V訟費(fèi)用的產(chǎn)生是被執(zhí)行人不履行約定或法定義務(wù)而導(dǎo)致的，將訴訟費(fèi)用計(jì)入遲延履行利息計(jì)算的基數(shù)，可以補(bǔ)償申請(qǐng)執(zhí)行人因預(yù)交訴訟費(fèi)用而受到的損失。
有人認(rèn)為，預(yù)交訴訟費(fèi)是民事訴訟法對(duì)原告的要求，一方面是收取案件訴訟成本的需要，另一方面是防止當(dāng)事人濫用訴權(quán)，被告并未因原告繳納的訴訟費(fèi)而受益，因此，不應(yīng)將訴訟費(fèi)用計(jì)入遲延履行利息計(jì)算的基數(shù)。
筆者認(rèn)為，訴訟費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入遲延履行利息計(jì)算的基數(shù)。
遲延履行利息在法律條文中的全稱是“支付遲延履行期間的債務(wù)利息”，從文本解釋來(lái)看，債務(wù)利息是指因生效法律文書確定的債務(wù)而產(chǎn)生的利息。
以一審法院民事判決為例，債務(wù)利息是指判決主文中確定的給付金錢債務(wù)所產(chǎn)生的利息。
現(xiàn)在最高人民法院要求在判決結(jié)果項(xiàng)之后訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)項(xiàng)之前添加新民事訴訟法二百五十三條規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容(原民事訴訟法二百二十九條)，而訴訟費(fèi)用的承擔(dān)是在判決書的尾部與上訴事項(xiàng)一并書寫的，因此，訴訟費(fèi)用與判決結(jié)果確定的債務(wù)是兩種不同性質(zhì)的金錢給付內(nèi)容。
由此也可看出，訴訟費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入遲延履行利息計(jì)算的基數(shù)。
另外，從便于執(zhí)行角度考慮，將訴訟費(fèi)用納入遲延履行利息的本金計(jì)算，會(huì)引起被執(zhí)行人不滿，增加被執(zhí)行人的負(fù)擔(dān)，對(duì)執(zhí)行效率和效果造成負(fù)面影響。

逾期利息法院會(huì)判嗎 判決生效后的逾期利息能主張嗎

在民間借貸中，應(yīng)該償還的利息超過本金，不能單方面認(rèn)定為合理或不合理，與借貸時(shí)間長(zhǎng)短直接相關(guān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，利率超過24%的，人民法院不予支持。24%至36%之間的部分以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，超過36%的部分由人民法院判決無(wú)效。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，相關(guān)規(guī)定如下:第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約......

法院主張的逾期利息是多少-判決生效后的逾期利息能主張嗎

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息337......

逾期支付賠償金能否主張利息（法院判的賠償金逾期利息）

應(yīng)該執(zhí)行利息，第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。法院判決賠款對(duì)方逾期支付利息該怎么算只有在被執(zhí)行人確實(shí)找不到或者確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行的情況下才可以執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。如果本案真的能找到被執(zhí)行人，并且擔(dān)保人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，那法院是不能執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)的。 本案申請(qǐng)人和被執(zhí)行人在法院已經(jīng)重新達(dá)成過協(xié)議，如果擔(dān)保人沒有在該......