貸款逾期后的利息費(fèi)用是按罰息利率來計(jì)算的，大部分銀行規(guī)定，罰息利率在之前貸款利率的基礎(chǔ)上上浮30%-50%左右，因此在此范圍內(nèi)計(jì)算的逾期費(fèi)用為合法。
《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)于合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
中國人民銀行調(diào)整金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，人民法院可以相應(yīng)調(diào)整計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
”目前，逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)可以按每日萬分之四計(jì)算。

借款期限屆滿后，金融機(jī)構(gòu)能否既收罰息再計(jì)收復(fù)利呢？關(guān)于這一問題，目前審判實(shí)踐中存在著較大的分歧。
金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為，既然中國人民銀行1999年《人民幣利率管理規(guī)定》已經(jīng)明文予以允許，那么，按照該規(guī)定借款期限屆滿后即可收罰息并計(jì)算復(fù)利。
借款人則認(rèn)為，中國人民銀行頒布的《人民幣利率管理規(guī)定》是行政規(guī)章，對(duì)其只能參考適用；而且，既收罰息再計(jì)算復(fù)利無異于對(duì)違約的借款人施以雙重處罰，對(duì)借款人極其不公平。
我國《合同法》規(guī)定的違約金是賠償性而非懲罰性的。
逾期罰息實(shí)質(zhì)上作為對(duì)借款人逾期歸還貸款所應(yīng)給予出借人的違約金，具有補(bǔ)償性質(zhì)，如果再對(duì)罰息計(jì)算復(fù)利，實(shí)際上是給予出借人雙倍損失補(bǔ)償。
因此，既收罰息再計(jì)算復(fù)利無異于對(duì)違約的借款人施以雙重處罰，不但違反我國《合同法》的規(guī)定，對(duì)借款人也不公平。
另外，最高人民法院的相關(guān)批復(fù)和文件中也不允許逾期罰息和復(fù)利并存。
如最高人民法院在1996年《關(guān)于長城萬事達(dá)信用卡透支利息不應(yīng)計(jì)算復(fù)利的批復(fù)》中認(rèn)為，信用卡透支利率的規(guī)定已含有懲罰性質(zhì)，信用卡透支不應(yīng)再計(jì)算復(fù)利。
因此，我們認(rèn)為，借款期限屆滿后，借款人沒有歸還本金及相應(yīng)利息的，對(duì)未歸還的利息不能再計(jì)算復(fù)利。

超過法院判決還款日期罰息是多少（法院判決后逾期支付罰息是多少）

原判決給的寬限期內(nèi)按照銀行同期貸款利率支付，如果超過寬限期則還需支付加倍罰息。法院判決還款逾期還有利息嗎1、看調(diào)解書中是否注明逾期付款需支付利息，若有該項(xiàng)內(nèi)容，就按該項(xiàng)內(nèi)容執(zhí)行。若無按民訴法規(guī)定，因?yàn)檎{(diào)解書與判決書有同等的效力，在逾期未履行調(diào)解書的情況下，應(yīng)按銀行同期貸款利率雙倍計(jì)算逾期付款利息。理論上就是這樣的。法院實(shí)際執(zhí)行時(shí)會(huì)有折扣。...

法院判決逾期罰息法律依據(jù)(超過法院判決還款日期罰息是多少)

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算　　【案情】以具體案例舉例說明一下：　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元......

超過法院判決還款日期罰息是多少（法院判決到期后逾期罰息）

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算　　【案情】以具體案例舉例說明一下：　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元......