女婿缺錢，向朋友借了一筆錢，岳父覺得都是一家人，于是對該項借款提供了擔保。但是，由于女婿并沒有按時履行還款的義務，于是這筆借款的債權人把岳父、女婿兩人一起告上了法庭。

今年的七月份，江西當?shù)氐娜嗣穹ㄔ簩@一起民間借貸逾期未還款產(chǎn)生糾紛的案子作出一審的裁判，被告人小林（化名）須在判決生效的五日內(nèi)，將相應借款1萬7千元人民幣歸還給原告吳小娟（化名），被告人李某海作為該借款的擔保人，必須承擔相應的連帶清償?shù)呢熑巍?/p>

之前，被告人小林通過朋友的介紹，向原告吳小娟借了20000元整人民幣，之后一直沒能歸還。吳小娟多次找到小林催款，小林都不予理會，于是吳小娟找到當時借款時做擔保的李某海（即小林的岳父），要求歸還兩萬元人民幣，但一直沒有催款成功。

去年秋天，被告的小林重新向原告吳小娟出具了一份新的借條，新借條中約定，在今年的2月底之前，將全部借款歸還給吳小娟，小林的岳父李某海再一次為這筆借款提供了擔保，并且在借條上“擔保人”處簽上了自己的名字。

到了還款的期限之后，被告的小林只還給了原告吳小娟部分欠款3000元人民幣，依舊欠吳小娟人民幣1萬7千元。經(jīng)過原告多次向女婿、岳父二人追索欠款沒有任何結(jié)果后，忍無可忍的吳小娟將兩人告到法院，要求依據(jù)相關法律，裁判被告的小林歸還欠款1萬7千元人民幣，被告的李某海須承擔連帶的清償責任。

經(jīng)過一審的法院審理之后認為，被告人小林向原告吳曉娟借了錢，并且立下了相應的借條給原告人，雙方的民間借貸關系確實成立，被告的小林必須履行還款的義務;而被告的李某海因為在借條的擔保人處簽了名字，視為對該筆借款進行了相應的保證。由于當事人并沒有對李某海的保證方式進行過約定，所以被告的李某海須按照相關的連帶責任的保證方式，對此項借款承擔保證的責任。于是，當?shù)胤ㄔ阂勒障嚓P的法律法規(guī)，作出了如前文中說明的判決結(jié)果。

【法智普法】

民事法律關系中的連帶責任是連帶債務關系中數(shù)個債務人向債權人承擔民事責任的一種形式，連帶責任人對外不分份額，不分先后次序地根據(jù)權利人的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。連帶責任人承擔了連帶債務后，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法總則》 第一百七十八條

 二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

連帶責任人的責任份額根據(jù)各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

連帶責任，由法律規(guī)定或者當事人約定。