對(duì)于逾期費(fèi)用，這些還是比較溫和的。
當(dāng)然、人行征信產(chǎn)生污點(diǎn)，平臺(tái)客服嚴(yán)肅警告，一般半年左右會(huì)被起訴，額度超過2000之后:第一個(gè)階段，造成嚴(yán)重逾期將面臨，前段時(shí)間爆出的催收公司“暴力催收”、信用卡逾期一樣被記錄到人行的征信系統(tǒng)中，產(chǎn)生信用污點(diǎn)，相信借款人都不愿意遇到;第三階段。
如果說之前的后果，開始展開實(shí)際行動(dòng)，那么征信產(chǎn)生污點(diǎn)后將會(huì)影響到實(shí)際生活，平臺(tái)客服MM輕聲細(xì)語。

借貸之后長(zhǎng)時(shí)間逾期或者說故意不還，不同網(wǎng)貸平臺(tái)的名稱不同，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都非常高，逾期較長(zhǎng)時(shí)間，還要支付雙方訴訟費(fèi)用和巨額罰款每家平臺(tái)的規(guī)定不同。
一旦法院判決網(wǎng)貸平臺(tái)勝訴，逾期很長(zhǎng)時(shí)間，僅僅是顏面掃地的話

首先，很多網(wǎng)貸平臺(tái)因?yàn)槔⑦h(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家的規(guī)定，本身就不算是正規(guī)的機(jī)構(gòu)，他們有底氣去起訴借款人嗎？

其次，如果借貸平臺(tái)會(huì)起訴借款人，那么還需要暴力催收干嘛呢？能通過法律途徑要回欠款，還會(huì)選擇通過暴力途徑來要回欠款嗎？
退一萬步講，真的有哪個(gè)平臺(tái)起訴借款人了，我們也無需擔(dān)心。

如果走法律流程，即便借款人官司打輸了，高于國(guó)家規(guī)定的那部分利息，借款人也是不需要承擔(dān)的。
只還本金和有限的利息，總比還本金和高利息好。

網(wǎng)貸逾期屬于違約，當(dāng)事人可以向法院起訴，只要符合條件就可以起訴。
《刑事訴訟法》第一百一十九條　起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

90天以上，一般訴訟時(shí)效是約定借款到期日起兩年，這是起訴你的訴訟時(shí)效，一般平臺(tái)給你下兩三次催收后你不還就起訴你了，不會(huì)超過借款到期日后二年內(nèi)。

網(wǎng)上貸款逾期被起訴了會(huì)怎樣(網(wǎng)貸逾期會(huì)被起訴到法院?jiǎn)?

若對(duì)方的訴訟請(qǐng)求被支持（即對(duì)方勝訴），法院會(huì)出判決，若你仍不履行，法院會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行你的財(cái)產(chǎn)?！　?..

網(wǎng)上貸款逾期了會(huì)被起訴(網(wǎng)貸逾期說要起訴是真的嗎)

一般來說，對(duì)于短期內(nèi)的貸款逾期行為，貸款機(jī)構(gòu)會(huì)視為非惡意逾期，只要貸款人馬上將欠款全部?jī)斶€即可，不會(huì)再追究貸款人的責(zé)任，也不會(huì)上征信。不同的貸款機(jī)構(gòu)對(duì)貸款逾期時(shí)間把握都不一樣。比如銀行，一般在貸款逾期三天內(nèi)償還欠款會(huì)視為貸款人非惡意逾期，而對(duì)于小貸APP這個(gè)時(shí)間就會(huì)更長(zhǎng)，為了追回欠款往往一個(gè)星期之內(nèi)都不會(huì)將逾期行為上征信。 而對(duì)于長(zhǎng)期逾期的行為，貸款機(jī)構(gòu)就會(huì)將貸款逾期分類為惡意逾期，貸款被列為壞賬，這個(gè)時(shí)候貸款機(jī)構(gòu)會(huì)采取各種方式催繳欠款，如上門催收和到公司催收，甚至?xí)⑶房钊烁嫔戏ㄍァＲ话愠^9......

網(wǎng)上貸款逾期會(huì)被訴訟嗎(網(wǎng)上貸款逾期被起訴了會(huì)怎樣)

網(wǎng)貸逾期多久會(huì)起訴：一般訴訟時(shí)效是約定借款到期日起兩年，這是起訴你的訴訟時(shí)效，一般平臺(tái)給你下兩三次催收后你不還人家就起訴你了，不會(huì)超過借款到期日后二年內(nèi)。 如果起訴，大多數(shù)情況是在你逾期未還的兩個(gè)月到三個(gè)月之間，每家平臺(tái)的規(guī)定不同，建議盡快償還欠款，造成嚴(yán)重逾期將要承擔(dān)高額逾期費(fèi)用、平臺(tái)的花式催收，個(gè)人征信也會(huì)產(chǎn)生污點(diǎn)。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十條：一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。 《最高人民法院關(guān)于人......