A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算

　　【案情】以具體案例舉例說(shuō)明一下：
　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元，共計(jì)13675元。

　　【分歧】
　　該案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于逾期利息應(yīng)如何計(jì)算，主要存在以下三種不同意見(jiàn)：
　　第一種意見(jiàn)：逾期利息應(yīng)依合同約定，以月利率1.5%計(jì)算，15個(gè)月的逾期利息應(yīng)為2250元，故應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。

　　第二種意見(jiàn)：根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)贤?dāng)事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定在約定利率基礎(chǔ)上上浮30%-50%計(jì)算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，故應(yīng)判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。

　　第三種意見(jiàn)：逾期利息可以在合同當(dāng)事人約定利率1.5%的基礎(chǔ)上參照人民銀行的相關(guān)規(guī)定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過(guò)同期同類(lèi)銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規(guī)定六個(gè)月之內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)貸款基準(zhǔn)利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應(yīng)為1.62%，對(duì)超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應(yīng)按月利率1.62%支付逾期利息，故應(yīng)判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。

　　【評(píng)析及判決】
　　第二種意見(jiàn)正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關(guān)系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規(guī)定的6個(gè)月以?xún)?nèi)的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過(guò)該利率四倍，故該借貸關(guān)系約定的利息是符合法律規(guī)定的。

　　本案最大的爭(zhēng)議在于逾期利息的計(jì)算。
根據(jù)最高人民法院法釋[1999]第8號(hào)批復(fù)，“對(duì)于合同當(dāng)事人沒(méi)有約定逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn)的，人民法院可以參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發(fā)）[2003]第251號(hào)通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現(xiàn)行按日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據(jù)以上規(guī)定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據(jù)此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計(jì)息。

　　有三種意見(jiàn)的謬誤之處，其認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見(jiàn)》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況掌握，但最高不得超過(guò)因銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍。
超過(guò)此限度的，超出部門(mén)的利息不予保護(hù)。
”該案月逾期利率2.25%已經(jīng)超過(guò)了人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)月利率的四倍即1.62%，對(duì)超過(guò)四倍利率的部分不予支持。
這里有一點(diǎn)需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質(zhì)，被告逾期付款是一種違約行為，被告應(yīng)對(duì)其違約行為以支付逾期利息的方式承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號(hào)”批復(fù)中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經(jīng)不再單屬利息性質(zhì)了，更多的是具有懲罰性質(zhì)的違約金性質(zhì)，故不再受人民銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率的四倍限制，對(duì)超過(guò)的部分也應(yīng)該予以支持。

　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規(guī)定貸款利率四倍之限，該案應(yīng)判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

債權(quán)人判刑后利息怎么算

在付款判決書(shū)中，法院常常會(huì)依法要求支付逾期付款利息并注明“按中國(guó)人民銀行同期貸款利率”計(jì)算，但同期貸款利率有6個(gè)月以?xún)?nèi)、6個(gè)月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同檔次，許多當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有注意在執(zhí)行階段少計(jì)算了利息。
此文厘清了“按中國(guó)人民銀行同期貸款利率”中“同期”的含義，希望對(duì)當(dāng)事人有幫助。

實(shí)務(wù)中，無(wú)論是借貸糾紛、還是貨款、工程款糾紛等，法院判決書(shū)判決往往在判決償還本金（或貨款、工程款）外，還同時(shí)判決支付拖欠款項(xiàng)的利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至生效判決確定的支付之日止）。
因法院判決書(shū)僅列明利息的計(jì)算方法及標(biāo)準(zhǔn)，未列明適用利率的具體檔期標(biāo)準(zhǔn)，案件到了執(zhí)行階段，往往對(duì)計(jì)算利率的檔期標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生爭(zhēng)議。
在最高人民法院司法解釋中只有“同期”、“同期同檔”利率等字句，但對(duì)于“同期”、“同期同檔”具體適用無(wú)明確規(guī)則。

按字面意思理解，“同期”指欠款發(fā)生日與所對(duì)應(yīng)的央行公告基準(zhǔn)利率日必須是在同一個(gè)時(shí)期；但
“同期”央行掛牌公告的貸款基準(zhǔn)利率檔次有許多，如6個(gè)月以?xún)?nèi)、6個(gè)月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同利率檔次，因此，必須明確
“同期”內(nèi)應(yīng)該適用的具體利率檔次。

銀行貸款的利率因期限不同而不同，貸款時(shí)間越長(zhǎng)，利率越高。
確定利率應(yīng)以“日期”為準(zhǔn)，即從法律文書(shū)確定的期間屆滿(mǎn)次日起適用銀行同期貸款利率。
從計(jì)息開(kāi)始之日起至計(jì)算利息之日之間經(jīng)過(guò)的期間，若為6個(gè)月以下，則適用6個(gè)月以下貸款的利率；若為2年，則適用1至3年的利率，以此類(lèi)推。

經(jīng)法院判決逾期罰息是多少(經(jīng)法院判決逾期罰息是多少)

債權(quán)人判刑后利息怎么算如何計(jì)算法院判決的中國(guó)人民銀行逾期貸款利率在付款判決書(shū)中，法院常常會(huì)依法要求支付逾期付款利息并注明按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，但同期貸款利率有6個(gè)月以?xún)?nèi)、6個(gè)月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同檔次，許多當(dāng)事人對(duì)此沒(méi)有注意在執(zhí)行階段少計(jì)算了利息。此文厘清了按中國(guó)人民銀行同期貸款利率中同期的含義，希望對(duì)當(dāng)事人有幫助。實(shí)務(wù)中，無(wú)論是借貸糾紛、還是貨款、工程款糾紛等，法院判決書(shū)判決往往在判決償還本金（或貨款、工程款）外，還同時(shí)判決支付拖欠款項(xiàng)的......

超過(guò)法院判決還款日期罰息是多少（法院判決到期后逾期罰息）

A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 　　民間借貸案件逾期利息應(yīng)如何計(jì)算　　【案情】以具體案例舉例說(shuō)明一下：　　原告李某與被告薛某原系朋友關(guān)系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個(gè)月，月利率為1.5%。借款到期后被告薛某未按期還本付息，經(jīng)原告多次催收未果。2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內(nèi)利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個(gè)月逾期利息3375元......

法院判決逾期支付的罰息(逾期履行判決利息)

因利息、罰息表述不當(dāng)而被改判的案件，在改判案件中占有一定的比例。具體表現(xiàn)為，有的判決書(shū)不區(qū)分借款合同期內(nèi)貸款利率和逾期貸款利率，及逾期貸款利率和遲延履行法院判決的加倍利率；有的雖然認(rèn)為當(dāng)事人間借款合同有效，卻對(duì)已逾期多年的欠款利率按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期一年期借款利率計(jì)息；有的將罰息表述為一個(gè)具體數(shù)字，而不顯示該數(shù)字計(jì)算的起止日期，或雖顯示起止日期，卻漏計(jì)自該罰息計(jì)算的截止日期至二審判決限定的本金付清之日的罰息；有的則不論罰息發(fā)生在哪個(gè)時(shí)期，均判令債務(wù)人按一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)支付罰息，而忽略中國(guó)人民銀行已四......