導(dǎo)讀：娛美德娛樂有限公司向北京知產(chǎn)法院提起三七互娛(上海)科技有限公司涉《熱血傳奇》的著作權(quán)侵權(quán)訴訟。北京知產(chǎn)法院受理后，依法由法官馮剛，人民陪審員姚文斌、渠繼英組成合議庭，公開開庭審理了本案。目前該案正在進一步審理中。

庭審過程中，原告娛美德公司主張其是網(wǎng)絡(luò)游戲《傳奇2》(2003年，《傳奇2》在大陸地區(qū)更名為《熱血傳奇》)的著作權(quán)人，《超霸傳奇》(2016年3月18日前名稱為《傳奇霸業(yè)》)的游戲在形式、內(nèi)容、核心要素等方面均抄襲《熱血傳奇》，無論從游戲整體還是到各個具體內(nèi)容，《超霸傳奇》與《熱血傳奇》均構(gòu)成實質(zhì)性相似，侵犯了娛美德公司對《熱血傳奇》整體作品所享有的著作權(quán)，同時侵犯了娛美德公司對《熱血傳奇》中獨立存在的文字作品、美術(shù)作品等的著作權(quán)。第三人株式會社傳奇IP同意娛美德公司的訴訟請求。

　　被告三七互娛(上海)科技有限公司(簡稱三七互娛公司)辯稱，《超霸傳奇》是根據(jù)盛績信息技術(shù)(上海)有限公司的授權(quán)，對游戲《傳奇世界》進行改編而形成的，而盛績信息技術(shù)(上海)有限公司關(guān)于《傳奇世界》的權(quán)利則來自于盛趣信息技術(shù)(上海)有限公司的授權(quán)，因此，《超霸傳奇》不構(gòu)成對《熱血傳奇》的侵權(quán)。被告奇客創(chuàng)想科技股份有限公司、第三人江蘇極光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、盛績信息技術(shù)(上海)有限公司、盛趣信息技術(shù)(上海)有限公司同意三七互娛公司的意見，并做了相應(yīng)補充。

　　各方當事人在庭審中充分發(fā)表意見，圍繞原告主張權(quán)利客體的著作權(quán)歸屬、被訴游戲是否侵權(quán)、被告是否構(gòu)成虛假宣傳等焦點問題進行了激烈的辯論。

　　目前該案正在進一步審理中。

　　來源：知產(chǎn)北京