結婚30年，雙方都已經是年過半百的老夫老妻，老漢卻因不堪忍受妻子“家里啥事都要說了算”，憤而起訴離婚。一審法院認定雙方感情尚未完全破裂，駁回離婚訴訟請求。老漢不服提起上訴，經二審耐心調解，雙方終于握手言和。

　法院經審理認為，

　夫妻關系的維系以感情為基礎。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五條第一款規定，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。本案中，原、被告于1988年按農村習俗舉行了結婚儀式，至今未領取結婚證，系事實婚姻。原告主張夫妻感情確已破裂，但未就該事實提供充足證據，故認定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，對原告的離婚請求不予支持。

　　一審判決后，陶老漢不服，向二審法院提起上訴。

　二審審理中，南通中院再次組織雙方進行了調解，被告常某承認自己的情緒控制力很低，總是莫名的想發火，其實內心不是故意想去傷害丈夫，并表示今后一定會注意溝通方式。經過法官耐心細致的調解，陶老漢最終表示愿意再給妻子一次機會，雙方握手言和。于是，陶老漢向二審法院申請撤回上訴，并得到了允許。

　“夫妻感情是否完全破裂是我國離婚制度中判決離婚的法定理由，是人民法院處理離婚糾紛，決定是否準予離婚的基本原則?！痹摪付徍献h庭審判長曹璐介紹說，本案中，雙方婚姻生活長達30年，有著較為牢固的婚姻基礎，雖然雙方常因家庭瑣事發生矛盾，但該矛盾不足以導致雙方夫妻感情完全破裂，雙方仍有和好的可能，特別是二審中被告認識到自己做得不好，愿意在今后的生活中跟丈夫加強溝通，亦得到了丈夫的諒解，故法院裁定允許原告撤回上訴。

　　來源：人民法院報 | 作者：顧建兵 宗愛萍