你的描述有點蠢。銀行找律師告你了嗎？你的借款合同約定對方的律師費由你承擔。
如果是這樣的話，你一般是脫不了這個款的，因為起訴的時候銀行已經和律師達成了委托合同。

目前各省的律師費只有指導性標準，但不具有強制性，可以由律師和委托人協商確定。
一般可以參考以下標準。
(1)無財產糾紛案件:不涉及財產的普通民事、經濟、行政案件，根據案件性質、復雜程度、工作所需時間，協商收取6000-100000元之間。異地民事、經濟、行政案件不涉及財產的，代理費不低于2萬元； (2)法律文書:代寫、修改、審核法律文書。根據法律文書的性質、難易程度、耗時長短，協商確定每份文書的收費標準為600-2000元；【/h/】⑶律師見證:根據法律文書的性質、所需時間等因素，費用在每件2000-10000元之間協商。
(4)公證機構:律師的公證服務各不相同，通過協商每件收費1500-3000元； ⑸律師函及法律意見書:向委托人出具律師函或法律意見書，根據相關事務的難易程度、使用目的、工作所需時間等協商收費。，費用將在1500-20000元之間。
律師不出庭不用交費用，但可能要交一點咨詢費。
我需要無視律師嗎。
也可以忽略。
律師不會來找你。
你剛才是不是咨詢問:律師打電話說立案了。
如果我不付律師費，一周后我會收到法院傳票。你不是已經還了嗎？怎么才能立案？律師調查:按調查項目收費。

如果房貸逾期起訴，銀行有權要求違約方承擔律師費。
既然簽訂了借款合同，雙方就必須按照合同規定的條款履行自己的義務。如果房貸逾期，違約方有過錯，也給銀行帶來了不必要的麻煩。因此，這些影響造成的后果應由違約方承擔。
相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，經審理，法院判決小姜提前償還銀行全部貸款本息51萬元。
小江2010年11月買房。他從銀行貸款65萬元買房子。貸款期限20年，分240期還，每期4000多元。【/br/】借款合同約定:“借款人連續三期或累計六期未還款，貸款人有權宣布本合同項下貸款本息全部提前到期。
" 今年7月以來，小姜連續三期未按約定時間償還貸款本息。小姜自己也沒放在心上，銀行倒是跟他較真了。
銀行宣布貸款全部提前到期，訴至法院，要求小姜立即支付剩余貸款本息51萬元。
收到傳票后，小姜還抱有一絲僥幸，以為銀行可能只是嚇唬嚇唬他。
庭審中，小姜表示不能接受銀行的提前收貸，并反復強調自己在簽訂合同時沒有注意到合同中的提前收貸約定。其實他只是晚了幾天還款，并不是沒有還款。逾期部分只有幾百元，已經全部還清。希望法院能駁回銀行的訴訟請求。
但銀行并沒有“開玩笑”，以違約為由要求小姜提前還貸。
宜興市法院經審理認為，銀行與小姜簽訂的借款合同是雙方的真實意思表示，未違反法律、行政法規的強制性規定，故借款合同合法有效，雙方應嚴格按照合同履行各自的義務。
小姜連續三次逾期還款已構成違約，銀行有權宣布全部貸款提前到期，故小姜應立即向銀行支付剩余貸款，并承擔銀行為此支付的律師費和訴訟費。
法院判決小姜一次性提前償還銀行全部貸款本息51萬余元。
延伸信息: 房貸違約對個人的影響非常嚴重。
借款人的信用記錄將被各大銀行玷污并列入黑名單，以后無法申請貸款。
即使后來補了貸款，信用污點也會跟著借款人五年。因此，Yinlv.com分析師提醒，如果因資金周轉確實難以還款，借款人可以提前向銀行申請展期。
分析師提醒，在日常生活中，借款人往往還款較晚。【/br/】個人借款合同中約定連續或累計多次未足額還款的，銀行有權要求借款人一次性還清全部貸款余額，除非借款人還清貸款后，銀行放棄該權利并愿意讓雙方繼續履行合同。
另外，值得注意的是，只要有一筆貸款逾期，這種情況就會自動出現在貸款所在銀行的征信系統中。
另外，如果借款合同約定每月10號還款，借款人必須在9號之前還，因為銀行扣款一般是第二天零點。如果借款人當天還款，仍可能被認定為逾期。
參考來源:人民網-關注房貸。不要以為過期幾天是小事。

律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有沒有依據。如果有，我們會考慮收費標準是否合理等。法院也可以主持調解。如果能達成協議，法院會出具調解書。
協商不成，法院將依法判決。
房產證應該已經放銀行了吧？案子定下來后，自然應該給你。同時也可以辦理解除抵押的手續，應該不成問題。
追問:我和銀行的貸款關系是不是隨著我的付款而結束？他在我還款結束后，明天起訴我開庭，合理嗎？他有必要嗎？如果我不交訴訟費，是不是意味著我拿不回房產證？應該采取什么方法拿回房產證？如果你先違約，可能會涉及到違約金等問題，所以理論上來說，可能并不是你還完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能性，并不是我給你的案例的結論。
既然馬上就要開庭了，還是要看庭審的證據才能下結論。

從法律上來說，律師向你收費是違法的，因為借款合同中明確約定，“通過訴訟或仲裁實現債權”的攻擊所產生的費用由你承擔。現在，沒有訴訟或仲裁2113。律師向你收費沒有合同依據，律師應該向銀行收取服務費。
可以把5261起訴到法院，要求律師返還2000元。既然銀行已經在4102扣了你的還款，說明銀行已經同意按照借款合同繼續履行，擅自收回貸款1653是違法的。

[6]

房貸逾期已還款 但律師費太高（房貸逾期4月律師費）

這是合法的。敗訴方必須支付對方的訴訟費用。因為你的房貸沒有逾期，對方自然不需要請律師。原因在于你。 如果有什么困難，最好和對方協商，分期付款，比較靠譜。 至于上訴，你的理由是什么？律師費高？證據？恐怕我會維持原判。成本可能會再次增加。請問我有3個月房貸沒還。銀行起訴我。律師說要10000多律師費。律師不出庭不用交費用，但可能要交一點咨詢費。我需要無視律師嗎。也可以忽略。律師不會來找你。你剛才是不是咨詢問:律師打電話說立案了。如果我不付律師費，一周后我會收到法院傳票。你不是已經還了嗎？怎么才能立案......

房貸逾期8萬律師費付不起(房貸逾期已還款 但律師費太高)

每還一次還款金額，還要向銀行支付利息和滯納金。只是你的個人信用記錄有逾期還款。律師是銀行聘請的，不是你聘請的。銀行應該支付代理費，而不是由你來支付。工行房貸逾期還款兩個月沒及時還款，律師答應不起訴了，但,要我出律師費7千多元，覺得冤！如果抵押合同中有逾期還款應支付訴訟費的約定，則應由你承擔訴訟費；如果沒有約定你應該承擔律師費，那就不需要承擔。房貸逾期律師費比銀行利息高的多律師只是銀行的代理人。既然訴訟到法院，雙方無法達成一致，那就在法院解決。至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，我們首先要看合同有......

房貸逾期起訴可挽回嗎全額還律師費誰出(房貸逾期已還款 但律師費太高)

這個是合法的，敗訴方要支付對方的訴訟費用，因為你房貸不逾期，對方自然就不需要請律師，原因責任在于你。 如果有困難，還是與對方協商，分期付給吧，這樣比較靠譜。 至于上訴，你是什么理由？律師費偏高？證據？怕還是會維持原判。可能又會增加費用。逾期房子貸款起訴開庭后結清，產生的律師費能否免掉或減免合法的，此外，你不違約就不會引發訴訟費和律師費的損失，或者在銀行催收的時候還了錢也不會出現這些損失。有什么好氣的。房貸逾期被起訴沒看了法院傳票,第二天交清了逾期房貸,請問我出什么律師費,訴訟費嗎.是真是假不好判......