律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。
至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。
協商不成，那就是法院依法判決了。
房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。
追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代表我拿不回房產證？我應該采取什么辦法拿回我的房產證呢如果你先違約，可能還涉及違約金等問題，所以理論上未必是你交完房貸就沒事了。
當然，這只是一種可能，不是我給你案子的結論。
既然很快開庭，還是得看開庭的證據作結論。

要看是代表銀行還是個人，銀行都是按顧問合同收取費用，個人都是按照標的額協商價格。

1、是否需要支付律師費是看自己是否請律師，如果不請就不需要支付。
2、起訴還涉及到訴訟費，這個費用一般都是要求被告支付的，具體需要查看律師函里面的說明。
3、由于是銀行房貸逾期未還，這個銀行方面違規的可能很小，肯定屬于是自己違規的，所以如果走起訴流程，個人敗訴的可能性非常大，一般遇到這樣的情況建議找銀行協商，延緩還款，個人支付相關的利息。

1、債務人未按照當事人的約定或國家的有關規定，及時償還借款，應當按照當事人的約定或國家的有關規定，支付逾期利息。
2、對方當事人所委托的律師，是對方當事人作為委托人與其受托人（律師事務所及其代理律師）之間形成了委托合同，己方并未與該律師及律師事務所形成任何形式的委托代理合同，雙方不存在權利與義務的關系。
對方律師事務所要求支付律師費用，毫無法律支持，可以不必理會。
3、即便對方啟動司法程序，己方當事人也僅僅應當按照借款合同的約定，及時償還借款，并按照法律規定支付逾期利息而已。
對于對方當事人要求支付律師費用的要求，毫無司法支持 司法依據《中華人民共和國合同法》207條、395條、398條

房貸逾期銀行起訴律師費誰給律師(銀行貸款逾期被起訴要承擔律師費嗎?)

1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎這要看合同對此是否有相關約定，如果沒有任何約定，就不需要承擔律師費。不過，現在銀行都很狡猾，往往都約定了律師費要由借款人承擔，這種情況下，被告被判決承擔訴訟費的可能性很大房屋貸款逾期被起訴要承擔律師費用14400元合理嗎逾期被起訴時，初期d訴訟費都有由起訴方來......

房貸逾期律師費誰給(房貸逾期律師費多少合理)

律師只是銀行的代理人，既然訴到法院，雙方協商不成，就到法院解決好了。 至于你說的對方要你承擔律師費等賠償，得先看看合同有沒有依據，如果有，再考慮這費用標準是否合理等，法院也可以主持調解，能達成一致，法院出調解書。 協商不成，那就是法院依法判決了。 房產證的事，應該是原來就押在銀行的吧，案子結了，自然應該會給你，同時也可辦解押手續，這應該不是什么問題。追問：我跟銀行的借貸關系隨著我交款結束是不是也結束了？我還款已經結束，他還要起訴我明天開庭是不是不合理？他有沒有這個必要，我假如不出訴訟費等是不是代......

房貸逾期銀行起訴律師費誰給(房貸逾期律師收費標準)

1、這個律師不是你委托的，你沒有義務給他錢。他是銀行委托的。 2、你完全可以不用簽訂保證函， 3、會起訴你，但銀行為了讓你繼續還貸，會做出讓步，然你每月少還一些錢。現在銀行的日子不好過，是 銀行怕你，怕你還不上。房貸逾期被起訴交律師費合理嗎房貸逾期被起訴，銀行有權有求違約方承擔律師費。既然簽訂了借款合同，雙方就必須按合同規定的條款履行義務，房貸逾期不還，違約方屬于過錯方，也給銀行帶來了不必要的麻煩，所以這些影響造成的后果，理應由違約方承擔。 相關案例 日前，記者從江蘇省高級人民法院獲悉，法院經審......