關于口頭購銷合同的管轄法院問題，《合同法》實施之前，《最高人民法院關于口頭購銷合同糾紛案件管轄權如何確定問題的復函》（法函[1995]124號）明確規定當事人對合同履行地有爭議的，依被告住所地人民法院管轄。《最高人民法院關于在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地的規定》（法發[1996]28號）再次明確了該原則。即當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，均不依合同履行地確定案件管轄?！逗贤ā穼嵤┖?，《合同法》第62條及《合同法》第141條對當事人沒有約定合同履行地點或約定不明確的，規定了合同履行地的確定方法。在口頭買賣合同糾紛案件中，即便當事人沒有約定合同履行地或約定不明時，可依據《合同法》的規定，確定合同履行地并以此作為案件的管轄法院。《合同法》實施后，口頭買賣合同糾紛案件管轄應當根據《民事訴訟法》第24條以及《合同法》的相關規定確定管轄法院。最高人民法院就購銷合同案件出臺的兩個司法解釋將不再適用。

口頭合同糾紛管轄異議如何處理(口頭合同糾紛管轄異議如何處理)

發生口頭協議糾紛可以采用以下方式解決： 1、協商 當事人自行協商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當事人，在自愿互諒的基礎上，按照國家有關法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協議，自行解決合同糾紛的一種方式。 2、調解 合同糾紛的調解，是指雙方當事人自愿在第三者(即調解的人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎上，由第三者對糾紛雙方當事人進行說明勸導，促使其互諒互讓，達成和解協議，從而解決糾紛的活動。 3、仲裁 仲裁也稱公斷。合同仲裁，即由第三者依據雙方當事人在合同中訂立的仲裁條款或......

口頭合同糾紛管轄異議該如何處理(如何提出管轄權異議范本)

《合同法》規定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?？陬^合同在百姓的日常生活中，占絕大多數。比如去購買一些價值不高的消費品，去理個發，去打一輛出租車，去向他人借一些錢等等，這些可能都不簽訂書面合同，而是口頭達成一致。應該說，咱們通常遇到的口頭合同屬于消費合同居多，當糾紛發生后，我們首先要收集證據，以證明口頭合同的存在，并且證明雙方當初是如何約定的。具有初步的證據，口頭合同的合同關系才能被法律確認。那么，您在起訴前，可以先通過協商方式加以解決，協商不成也可以到消費者協議會投訴，最后均無......

二審法院發回一審可以重提管轄嗎(二審法院發回重審,原一審法院會如何處理)

一審做出判決后，雙方均不服向二審法院提出上訴。二審法院撤銷原判，指令原審法院重審。重審期間，被告更換了代理人。新委托的代理人認為案件不屬于一審法院管轄，欲向法院提起管轄權異議。 管轄權異議，是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。 管轄權異議可以由被告提出也可以由法院審查后，如果認為不屬于本法院管轄可以告知其向有管轄權的法院提起訴訟或者在受理后發現不屬于該法院管轄的，移送到有關轄權的法院，但是如果被告人已經應訴......