
1.信用卡詐騙罪
刑法第一百九十六條規定,惡意透支信用卡,實施信用卡詐騙,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
由此看來,要構成信用卡詐騙罪,透支信用卡的數額至少要達到“數額較大”。
2。罰則
惡意透支“數額較大”根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理沖擊信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定,數額在一萬元以上十萬元以下的,
所以,惡意透支信用卡一萬元以上,還是可以追究刑事責任的。
3。什么情況下會被追究刑事責任?
1)持卡人透支10000元以上;
2)逾期付款;
3)銀行二次催收;
4)收了兩次還是不還。[br/]
4。被判刑后還需要貸款嗎?
很多人以為坐牢后債就不用還了,其實還是要還的。不會因為借款人坐牢而消除債務,坐牢期間的利息還是要一起還。
只是民事糾紛,違約問題 不涉及犯罪,不會判刑 他是嚇唬你,要你及時還錢 犯罪不是對方通知你手機分期付款6500元逾期能構成詐騙罪嗎?手機分期付款6500元逾期不構成詐騙罪,應當屬于民事糾紛,原告只能向法院起訴,如果法院判決解決,公安局不會受理的。手機分期付款不還構成詐騙罪嗎一般來說不構成詐騙罪,屬于民事糾紛,對方可以向法院提起民事訴訟,要求債務人履行債務,承擔違約責任。...
來源 :問律最高人民法院公布了《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)(試行)》,其中規定了危險駕駛罪(醉駕)的刑事處罰量刑幅度,在第3項明確規定了對于情節顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。該規定是自醉駕入刑以來最高人民法院首次以司法解釋的形式規定了醉駕可以不予定罪處罰或者免予刑事處罰,這也就意味著機動車駕駛人酒后駕駛體內酒精含量即使達到了規定的醉駕標準,情節顯著輕微的仍然可以不予定罪處罰或者免予刑事處罰,而情節顯著輕微當然包括體內酒精含量沒......
我不會坐牢的,絕對放心2113,絕對不會坐牢 一般不還會被法院起訴 普法5261法院起訴4102果和銀行協商還款 你的情況不嚴重。按照銀行的要求,可以按時還錢到1653[/h]信用卡逾期不還若構成信用卡詐騙,量刑以什么為標準?根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理沖擊信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕19號)規定,持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者期限透支,經發卡行兩次催收超過三個月仍未償還的,應當認定為惡意透支。惡意透支一萬元以上十萬元以下的,處五年以下......

如果你之前都有還款的,只是部分沒還,而且在買車的過程沒有詐騙的話,就不構成合同貸款詐騙,這只是民事糾紛。
因為詐騙罪起刑是1000-3000,因地方標準不同,而像上海那種一線城市,肯定是要3000才能起刑的。
屬于數額巨大。個人詐騙公私財物在2千元以上不滿4千元,并有詐騙前科或引起自殺、重傷、死亡等嚴重后果的,也應依法追究刑事責任,對上海市認定詐騙犯罪具體數額標準作如下規定;單位詐騙公私財物在30萬元以上的,屬于數額巨大;個人詐騙公私財物在5萬元...
1、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定: 詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的數額較大、數額巨大、數額特別巨大。 ...
近日,最高人民法院公布了《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見(二)(試行)》,其中規定了危險駕駛罪(醉駕)的刑事處罰量刑幅度,在第3項明確規定了對于情節顯著輕微危害不大的,不予定罪處罰;犯罪情節輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。該...
1、從法條上可見,職務侵占罪在數額上,沒有作出明確的規定。 而參照最高人民法院頒布的解釋,在數額較大上規定了5000-20000元的選擇幅度,在數額巨大上,把10萬元作為數額巨大的起點,而且各地區不同,具體的數額還會有差異。 發達區數額...
以信用卡為例:信用卡逾期三個月不一定是詐騙罪,依據相關法律規定,信用卡詐騙罪是包括惡意透支在內,但必須要同時符合三個條件,一個超過規定期限,一個超過透支限額,一個是非法占有,這個罪名才算成立。1、超過規定期限,指收到銀行2次有效催收后超過3...
您這個情況是不構成詐騙罪的,詐騙罪包括貸款詐騙罪是以非法占有為目的,用虛假的文件和事實導致對方基于錯誤認識而將財物、錢款交付于您。 根據您的情況描述,您不存在欺騙行為。然后陸續還款的事實也足以證明您存在還款意思,沒有非法占有的目的,所以這是...
信用卡詐騙罪,這個5000元以上的,公安局就立案偵查,法院就可以判刑的。追問:我向律師詢問過.一萬或超過一萬屬于追問:一萬或一萬以上已經構成信用卡詐騙罪,根據刑法第一百九十六條規定:進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役...
1、從法條上可見,職務侵占罪在數額上,沒有作出明確的規定。而參照最高人民法院頒布的解釋,在數額較大上規定了5000-20000元的選擇幅度,在數額巨大上,把10萬元作為數額巨大的起點,而且各地區不同,具體的數額還會有差異。發達區數額較大的就...