確實沒有償還能力的，應當與銀行或者貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
貸的錢不還會有什么后果： 1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。

一、P2P網貸中的借貸“個體”包括不包括企業? 根據《最高人民法院關于如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復法釋〔1999〕3號》規定：“公民與非金融企業(以下簡稱企業)之間的借貸屬于民間借貸”。
《互聯網金融指導意見》第八條規定“個體網絡借貸平臺上發生的直接借貸行為屬于民間借貸范疇”。
因此，可以推論出，P2P網貸屬于民間借貸，那么P2P網貸就應包括非金融企業與公民之間的借貸。
但是，非金融企業之間的直接借貸，是我國法律所禁止的，所以P2P網貸不應包括企業之間的借貸。
二、“不得提供增信服務”如何理解?如何應對? 指導意見要求個體網絡借貸機構“不得提供增信服務，不得非法集資”。
這一點如果執行，那么P2P網貸平臺自身對債權債務的擔保將會被禁止。
但是P2P網絡平臺仍然還有其他方式變向“增信”。
如通過第三方提供擔保，通過借貸中提取部分風險準備金覆蓋風險，向保險公司購買債務保險等等。
甚至通過一定的法律設計，通過關聯第三方擔保一定程度上也能實現。
另外，《互聯網金融指導意見》中所禁止的“不得提供增信服務”的行為，在后續的立法中如何具體界定，還是一個需要多方調研之后才可能出臺的細則規定。
因此，在此之前，P2P網貸平臺在法律上仍有非常大的可操作空間。
即使后續細則規定進行了最嚴格的規定，從理論上講，無論如何，個人為個人合法擔保都是法律應當允許的。
因此，只要網貸平臺設計的法律方案符合互聯網金融政策的總體要求，符合“促進小微企業發展”要求，且符合現行法律規定的，那耿某認為相關監管部門也不會予以禁止的。
三、P2P網貸平臺如何應對第三方存管制度? 第三方資金存管制度會在央行制定細則后全面實施。
屆時，那些P2P網貸平臺自融、發假標活躍平臺人氣、超過借款人借款金額的借款標，將難以繼續。
這方面，網貸平臺需要密切關注央行細則的動向。
但是，央行第三方存管細則出臺后，對于網貸平臺是不是這些就真的不能做了呢? 耿某認為，即使央行細則出臺后，上述這些行為仍然會存在。
只是從網上轉入網下。
這好比融資擔保公司規定的出臺。
融資性擔保公司管理規定已出臺幾年，但非融資性擔保公司在政府的“默許”下，仍然活躍地從事著高利貸業務，也并沒有因為缺失融資性擔保資質而無法生存。

p2p借款逾期支付寶凍結(p2p平臺 逾期付款 起訴 獲支持)

雖然余額寶也是互聯網金融公司，但是余額寶與一般的互聯網金融公司不同，互聯網金融是指不同的網絡節點之間的小額借貸交易，需要借助電子商務專業網絡平臺幫助借貸雙方確立借貸關系并完成相關交易手續。借款者可自行發布借款信息，包括金額、利息、還款方式和時間，自行決定借出金額實現自助式借款。說直白一點P2P就是借貸中介，而余額寶則不同，余額寶依賴的是第三方支付平臺即支付寶，其存款來源主要是支付寶沉淀的資金，因此資金成本比較低；同時余額寶的資金收益一開始是對各銀行的拆借，收益和本金都是有保障的，其借貸又借助于淘......

關于p2p網貸平臺逾期(p2p平臺 逾期付款 起訴 獲支持)

您好，首先逾期的話會根據時間長短對您的征信有影響嚴重逾期（超過90天）征信就是黑戶，在逾期還清前是無法再申請任何貸款業務的，其次逾期會產生違約金，逾期利息等額外費用，長期逾期最后利息大于本金的事情也不是什么新鮮事，還請謹慎對待。...

p2p逾期未還款誰負責(p2p平臺 逾期付款 起訴 獲支持)

確實沒有償還能力的，應當與銀行或者貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。　　 貸的錢不還會有什么后果： 1、如果貸款機構或銀行起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。　　 2、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。　　 3、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中并被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。　　 4、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。　　...