利息計算是金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間，利息是640.23元，計算方法如下： 40650*0.000175*90（三個月按90天計）≈640.23 法律依據如下： 《最高人民法院關于執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》 第一條 根據民事訴訟法第二百五十三條規定加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。
遲延履行期間的一般債務利息，根據生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。
加倍部分債務利息的計算方法為：加倍部分債務利息=債務人尚未清償的生效法律文書確定的除一般債務利息之外的金錢債務×日萬分之一點七五×遲延履行期間。
擴展資料： 延遲履行支付利息案例： 20年前，譚某在橫穿馬路時被王某駕駛的面包車撞倒致頭部受傷，當晚搶救無效死亡。
經法院判決，王某需賠償譚某父母和子女各項經濟損失63000余元。
然而多年來，王某始終未履行判決，法院也未能查找到其財產線索。
北京晨報記者昨天獲悉，時隔20年后，王某獲悉利息已高達15萬余元。
最終經通州法院調解，王某給付了本金和利息共計15萬元。
據介紹，事故發生時，譚某家中上有六旬的父母雙親，下有8歲的兒子和4歲的女兒。
家里突然失去了精神和經濟支柱，一家人陷入了悲痛之中。
為了撫養孩子長大，譚某的父母向法院提起訴訟，向王某討要賠償款。
通過訴訟，最終通州法院判決王某賠償譚某的父母和子女死亡補償款、扶養費、撫育費共計63000余元。
判決生效后，王某一直沒有履行義務。
20年過去了，通州法院的執行法官一直沒有放棄對王某財產線索的查找。
終于在今年，法官發現了王某的銀行存款有5萬余元，遂迅速采取了強制措施。
果然不出意料，王某發現自己的銀行存款被凍結了，第一時間聯系法院交錢。
本以為按照判決，6萬多元就可以結案。
但事情并沒有那么簡單，本金雖然只有6萬多元，但經過法院計算，遲延履行利息卻高達15萬余元。
參考資料來源：人民網-20年賠償款不還利息超本金 法院調解達成和解總計1

A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應為2250元，故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規定，應予以支持，故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規定六個月之內的金融機構貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息，故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關系約定的利息是符合法律規定的。
　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據最高人民法院法釋[1999]第8號批復，“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據以上規定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經超過了人民銀行規定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質，被告逾期付款是一種違約行為，被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經不再單屬利息性質了，更多的是具有懲罰性質的違約金性質，故不再受人民銀行規定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規定貸款利率四倍之限，該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

簡單解釋一下“加倍支付利息”的含義：加倍支付利息不是三倍，也不是兩倍，而是常規利息 處罰性利息，這里處罰性利息的計算也不乘以2，而是按照：未履行的除一般利息債務（大部分情況就是本金）*萬分之一點七五*遲延天數。
結合題主的案例，按照法院的判決（當然法院這個1.75是沒有問題的，按照法律規定就是這個數），加倍支付利息=常規利息 處罰性利息。
因為沒有約定利息，法院也沒支持利息，所以這里的常規利息為0，即加倍支付利息=0 處罰性利息=0 本金*萬分之一點七五*天數。
具體金額樓主帶入公式即可。
純手打，給好評哦！

經法院判決的延期付款利息要征增值稅。
修訂后的《中華人民共和國增值稅暫行條例》第六條　銷售額為納稅人銷售貨物或者應稅勞務向購買方收取的全部價款和價外費用，但是不包括收取的銷項稅額。
《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》第十二條 條例第六條第一款所稱價外費用，包括價外向購買方收取的手續費、補貼、基金、集資費、返還利潤、獎勵費、違約金、滯納金、延期付款利息、賠償金、代收款項、代墊款項、包裝費、包裝物租金、儲備費、優質費、運輸裝卸費以及其他各種性質的價外收費。
但下列項目不包括在內: 　　(一)受托加工應征消費稅的消費品所代收代繳的消費稅； 　　 (二)同時符合以下條件的代墊運輸費用: 　　 1.承運部門的運輸費用發票開具給購買方的； 　　 2.納稅人將該項發票轉交給購買方的。
　　 (三)同時符合以下條件代為收取的政府性基金或者行政事業性收費： 　　 1.由國務院或者財政部批準設立的政府性基金，由國務院或者省級人民政府及其財政、價格主管部門批準設立的行政事業性收費； 　　 2.收取時開具省級以上財政部門印制的財政票據； 　　 3.所收款項全額上繳財政。
　　 (四)銷售貨物的同時代辦保險等而向購買方收取的保險費，以及向購買方收取的代購買方繳納的車輛購置稅、車輛牌照費。

如果是合同約定利息就記入財務費用,如果是因為拖欠產生的利息則記入營業外支出

違約定逾期利息（判決違約金逾期利息）

我國法院采取的是不訴不理的訴訟模式，這種模式是被動的，要求勞動者在主張的時候主張這種明示。從你的角度來看，支持利息的情況一定是只為金錢的債務支付利息。違約金的支付是在勞動合同中有明確約定原因的情況下支付違約金。如何計算借款合同的逾期違約金和利息我們認為應該區分不同的情況，進行不同的計算。 1。如果只要求本金，免除違約金和逾期利息請求，則只判本金。 2。如果雙方對逾期違約金、逾期利息有約定，且當事人對利息有明確的請求金額，且不明顯違反法律規定，可以按照請求金額進行判斷。 3。如果債權人只是根據約定......

法院文書逾期是誰的責任

一、遲延履行利息的性質遲延履行利息應當是遲延履行的法律責任，是因違反生效法律文書中關于履行期限的指令二而產生的實體責任。被執行人不履行生效法律文書確定的義務，不僅侵害了權利人的合法權益，也損害了法律的尊嚴。遲延履行的利息作為遲延履行的實體法律責任，應視為主債權的附隨義務，與主債權具有相同的性質和地位，其受償順序應與主債權一致。【/br/】最高人民法院2009年5月11日《關于執行中遲延履行期間債務利息如何計算的批復》規定:執行款不足以清償全部債務的，法律文書確定的貨幣債務和遲延履行期間的債務利息......

民訴法之前逾期履行利息(民事訴訟法逾期利息)

你可以要求支付延期付款。《民事訴訟法》第二百二十九條明確規定，不按期履行生效判決、調解書的，應當雙倍返還遲延履行期間的債務利息。行政判決賠償逾期執行是否計算遲延履行利息。依什么法一、遲延履行利息的性質遲延履行利息應當是遲延履行的法律責任，是因違反生效法律文書中關于履行期限的指令二而產生的實體責任。被執行人不履行生效法律文書確定的義務，不僅侵害了權利人的合法權益，也損害了法律的尊嚴。遲延履行的利息作為遲延履行的實體法律責任，應視為主債權的附隨義務，與主債權具有相同的性質和地位，其受償順序應與主債權......