A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 　　民間借貸案件逾期利息應如何計算 　　【案情】以具體案例舉例說明一下： 　　原告李某與被告薛某原系朋友關系，2009年11月10日，被告薛某因向原告李某借款人民幣10000元，并出具了借條，約定借款期限為2個月，月利率為1.5%。
借款到期后被告薛某未按期還本付息，經原告多次催收未果。
2011年4月10日，原告訴至法院要求被告歸還借款本金10000元、約定期內利息300元，并按月利率2.25%即225元支付15個月逾期利息3375元，共計13675元。
　　【分歧】 　　該案的爭議焦點在于逾期利息應如何計算，主要存在以下三種不同意見： 　　第一種意見：逾期利息應依合同約定，以月利率1.5%計算，15個月的逾期利息應為2250元，故應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息2550元。
　　第二種意見：根據最高院的司法解釋，合同當事人的逾期付款利息可以在約定利率的基礎上參照人民銀行的相關規定在約定利率基礎上上浮30%-50%計算，原告要求被告按月支付2.25%逾期利息符合法律規定，應予以支持，故應判決被告立即歸還借款本金10000元及利息3675元。
　　第三種意見：逾期利息可以在合同當事人約定利率1.5%的基礎上參照人民銀行的相關規定上浮30%-50%，但原告要求被告按月支付2.25%逾期利息超過同期同類銀行貸款利息的四倍，2009年人民銀行規定六個月之內的金融機構貸款基準利率為：4.86%每年即月利率為0.405%，四倍應為1.62%，對超出此限度的，超出部分的利息不予支持，即被告應按月利率1.62%支付逾期利息，故應判決被告歸還原告借款本金10000元及利息2730元。
　　【評析及判決】 　　第二種意見正確。
該案中，原、被告之間系一種民間借貸法律關系，雙方約定了借款金額、借款期限以及利息。
2009年，人民銀行規定的6個月以內的金融貸款年利率為4.86%，原、被告雙方約定的月利率1.5%并未超過該利率四倍，故該借貸關系約定的利息是符合法律規定的。
　　本案最大的爭議在于逾期利息的計算。
根據最高人民法院法釋[1999]第8號批復，“對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規定的金融機構計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金。
”人民銀行（銀發）[2003]第251號通知第三條：“逾期貸款罰息利率由現行按日萬分之二點一計收利息，改為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%。
”根據以上規定，該案中原、被告的的借款約定月利率為1.5%, 原告可以據此約定借款利率上浮50%，即按月利率2.25%計息。
　　有三種意見的謬誤之處，其認為根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸糾紛案件的若干意見》第六條規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據本地區的實際情況掌握，但最高不得超過因銀行同期同類貸款利率的四倍。
超過此限度的，超出部門的利息不予保護。
”該案月逾期利率2.25%已經超過了人民銀行規定的貸款基準月利率的四倍即1.62%，對超過四倍利率的部分不予支持。
這里有一點需要明確：逾期付款利息已并非單純利息性質，被告逾期付款是一種違約行為，被告應對其違約行為以支付逾期利息的方式承擔相應的違約責任。
從最高人民法院“法釋[1999]第8號”批復中用詞也不難看出逾期利息屬于逾期付款違約金，逾期付款違約金已經不再單屬利息性質了，更多的是具有懲罰性質的違約金性質，故不再受人民銀行規定的貸款基準利率的四倍限制，對超過的部分也應該予以支持。
　　綜上，民間借貸的逾期利息屬逾期違約金，可以不受人民銀行規定貸款利率四倍之限，該案應判決被告立即歸還原告借款本金10000元及利息3675元。

回答如下： 　　欠款利息的計算公式其實很簡單：欠款*利率*欠款占用時間。
　　根據法院“按照中國人民銀行同期同類銀行貸款利率給付利息”的判決，2009年7月30日至2011年7月30日，央行對利率進行了多交中，所以現在的關鍵問題是要確定各期的適用利率，然后進行分段計息。
　　先將人民銀行各期的利率調整摘錄如下： 　　調整時間 6個月 1年 1—3年(含) 　　2008.12.23 ? 4.86 5.31 5.40 　　2010.10.20 ? 5.10 5.56 5.60 　　2010.12.26 ? 5.35 5.81 5.85 　　2011.02.09 ? 5.60 6.06 6.10 　　2011.04.06 5.85 6.31 6.40 　　2011.07.07 6.10 6.56 6.65 　　下面按上述利率來分段計算應付的利息： 　　1、2009年7月30日——2010年10月19日，欠款占用時間在一年以上，適用1—3年5.40%的利率，占用實際天數為446天，當期的利息為： 　　170000*（5.40%/360*446）=11373元 　　2、2010年10月20日——2010年12月25日，欠款占用時間在3個月以內，適用最低6個月5.10%的利率，占用實際天數為66天，當期的利息為： 　　170000*（5.10%/360*66）=1589.50元 　　3、2010年12月26日——2011年2月8日，欠款占用時間在3個月以內，同樣適用最低5.35%的利率，占用實際天數為45天，當期利息為： 　　170000*（5.35%/360*45）=1136.87元 　　4、2011年2月9日——2011年4月5日，欠款占用時間在3個月內，適用最低利率5.60%的利率，占用實際天數為56天，當期利息為： 　　170000*（5.60%/360*56）=1480.89元 　　5、2011年4月6日——2011年7月6日，欠款占用時間為3個月，仍適用最低利率5.85%的利率，占用天數為92天，當期利息為： 　　170000*（5.85%/360*92）=2541.50元 　　6、2011年7月7日——7月30日，欠款占用時間為24天，最低利率為6.10%，當期利息為： 　　170000*（6.10%/360*23）=662.53元 　　將以上6期利息相加后為18784.29元。
被告至2011年7月30日，就給付利息18784.29元。
　　以上講的方法是分段計息，如果簡單一些的話，也可以按借款日期至還款日期的時間套用利率進行計算，如2009年7月30日至2011年7月30日，一共是二年時間，可套用當時的1——3年利率5.40%，二年的利息為：170000*5.4%*2=18360元，與分段計算的差不多。
　　以上回答供你參考。

在付款判決書中，法院常常會依法要求支付逾期付款利息并注明“按中國人民銀行同期貸款利率”計算，但同期貸款利率有6個月以內、6個月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同檔次，許多當事人對此沒有注意在執行階段少計算了利息。
此文厘清了“按中國人民銀行同期貸款利率”中“同期”的含義，希望對當事人有幫助。
實務中，無論是借貸糾紛、還是貨款、工程款糾紛等，法院判決書判決往往在判決償還本金（或貨款、工程款）外，還同時判決支付拖欠款項的利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率計算至生效判決確定的支付之日止）。
因法院判決書僅列明利息的計算方法及標準，未列明適用利率的具體檔期標準，案件到了執行階段，往往對計算利率的檔期標準的產生爭議。
在最高人民法院司法解釋中只有“同期”、“同期同檔”利率等字句，但對于“同期”、“同期同檔”具體適用無明確規則。
按字面意思理解，“同期”指欠款發生日與所對應的央行公告基準利率日必須是在同一個時期；但 “同期”央行掛牌公告的貸款基準利率檔次有許多，如6個月以內、6個月至1年（含1年）、1至3年（含3年）或者3至5年（含5年）期等不同利率檔次，因此，必須明確 “同期”內應該適用的具體利率檔次。
銀行貸款的利率因期限不同而不同，貸款時間越長，利率越高。
確定利率應以“日期”為準，即從法律文書確定的期間屆滿次日起適用銀行同期貸款利率。
從計息開始之日起至計算利息之日之間經過的期間，若為6個月以下，則適用6個月以下貸款的利率；若為2年，則適用1至3年的利率，以此類推。

具體計算方法如下： 1、執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。
2、清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。
擴展資料 計算方式 首先，如何確定計息期間。
關于利息的計算應當從借款之日起計算，復利應自按約或按規定結息付息時拖欠之日起計算，并無疑問，但利息或復利應計算至何時，則規定并不明確。
一種意見認為，逾期貸款利息和拖欠利息的復利應當計算到判決確定的履行期滿日，借款方當事人不按期償付借款本息，承擔違約民事責任的底線應為法院判決確定的履行期滿日，一旦判決確定了給付日期，判決生效后就不允許借款人繼續拖欠，這是法院判決的強制性、拘束力、執行力所在。
期滿后如果借款方仍不清償，則應按我國民事訴訟法第二百三十二條的規定，承擔遲延履行法院判決的責任，即支付加倍利息的遲延履行金，如果判決確定的履行期滿前借款方提前清償，則應在判決基礎上相應減少利息支付。
這屬于借款雙方的自行和解，也不違反法律規定。
另一種意見認為逾期貸款利息及復利應計算到借款實際清償之日，借款方未按生效判決確定的履行期清償，不僅是拒不履行法院判決的行為，相對貸款方來說，同樣也是違約行為的繼續。
一種行為兩種性質，貸款方針對借款方便享有給付遲延履行金和違約金兩種請求權，并允許選擇其一。
還有一種意見認為，逾期貸款利息應計算至貸款方當事人的起訴日。
因為人民法院對借款合同糾紛案件的審查評判，應圍繞雙方爭議的焦點，僅限于當事人訴訟請求的范圍，法院判決結果不得超出訴訟請求支付借款利息的范圍； 貸款方起訴時，人民法院判決認定借款方應支付借款及利息的數額，就是對案件事實的客觀認定，即法院受理時借款方所拖欠貸款方的借款本息，只應到起訴時止，此后屬訴訟中及判決后遲延而增加的，不屬起訴時雙方訴爭的事實范圍。
如果允許借款方當事人通過訴訟，甚至判決確定的履行期滿后仍拖欠，那么法院事實的認定是否確定？如在判決時，就考慮到借款方可能不按確定的期限履行，那么，判決書的拘束力何在？判決后，借款方隨著履行的遲延而支付貸款利息數增加，那么判決結果的確定性何在？因而應以起訴日為判決利息計算的截止時限。
參考資料來源：百科：逾期貸款利息

法院逾期利息計算案例 民法典逾期利息怎么計算

民事訴訟法第二百五十三條被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。2009年5月21日《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》（以下簡稱《批復》）中確定：執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間。如何計......

民法逾期利息計算 法院規定逾期利息如何計算

約定逾期利息 民事主體之間的活動，始終遵循有約從約的基本原則，如果借貸雙方之間對逾期利息一并做了明確約定，只要不超過年息24%，依據約定計算即可。 參考法條： ‘規定’第二十九條第一款 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。民間借貸逾期利率如何計算 民間的借貸糾紛，合法的借貸關系受法律保護。根據《合同法》第211條規定，自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。民間借貸約定的借款利率不能違反國家相關規定。 民間借貸年利率最高不得......

欠錢到法院起訴后的利息還用還嗎-欠錢起訴后利息法院怎么算

欠錢到法院起訴后,利息是否需要償還是一個常見的問題。根據我國《民法典》的相關規定,當事人應當及時清償債務,否則將會承擔違約責任。而在欠錢起訴后,當事人需要按照法院的判決履行義務,其中包括利息的償還。那么,欠錢到法院起訴后的利息應該如何計算呢?本文將為您詳細解答。 根據《民法典》第五百八十五條的規定,當事人可以請求利息。而根據《民法典》第五百九十五條的規定,利息的計算方法為:本金 × 年利率 × 借款期限。其中,本金是指借款人欠債的數額,年利率是指借款人借款的年利率,借款期限是指借款人從貸款之日......