債務人死亡，債務不能消滅。
　　 債權(quán)人要追討債務，首先看債務人是否留有財產(chǎn)，其次看有無債務擔保人。
　　一般公民死亡后，有財產(chǎn)的，他的債務由他的繼承人承擔；無財產(chǎn)的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔被繼承人的債務。
　　 法律依據(jù)：《繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。
　　超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
　　繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
　　” 擴展資料： 債務人死亡后的債務糾紛案例： 周女士與劉先生于2010年9月7日登記結(jié)婚。
　　2013年12月4日，周女士的丈夫劉先生向王女士借款12萬元，并出具借條載明：“茲有劉XX借到王女士現(xiàn)金壹貳萬正（120000元）限期2014年10月30日前還清債務，今借人劉xx”。
　　 眼看著約定的借款期限已到，王女士多次找劉先生索要借款，但是劉先生均以手頭不寬裕為由，拒絕償還。
　　2015年2月6日，劉先生因病去世。
　　 此后，王女士將周女士作為被告起訴到了法院，要求其償還借款。
　　對于借款的事實，周女士卻以對借款事實不清楚，所負債務也未用于家庭共同生活為由，不愿承擔還款義務。
　　 沙雅法院審理認為，周女士丈夫劉先生向王女士借款12萬元的事實清楚，王女士與周女士丈夫劉先生之間形成了合法有效的借貸關系。
　　最終法院判決周女士于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告返還借款12萬元。
　　 參考資料來源：度小法-中華人民共和國繼承法 參考資料來源：人民網(wǎng)-丈夫借款后因病去世 妻子被判承擔債務

子女欠的網(wǎng)貸人死了父母要還嗎(子女欠的網(wǎng)貸人死了父母要還嗎)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經(jīng)營、消費等用途，且經(jīng)營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務和父母就無關，無需父母代為賠償?！　?如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權(quán)方能提供相關合法證據(jù)，父母則需要償還相應的部分?！　?說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還?！　斶€多少則是另一回事?！　?此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產(chǎn)，也是要償還相應份額的?！　o遺產(chǎn)的話則另當別論。　　...

欠的網(wǎng)貸人死了多久不用催收-欠的網(wǎng)貸人死了多久不用催收會起訴

欠的是有網(wǎng)貸人死了多久不用催收就會放款了嗎？真的表示那么容易么？雖然大部分網(wǎng)貸欠了錢都沒有想過要找你，但如果找到你了，當初選擇這份職業(yè)就是選擇了承擔 痛苦。 我們花唄逾期了，老板和我說第二天全還，希望你可以一直玩，而不是求求你，求求你能別催了。 欠錢要還，這也是對你們這群善良又溫柔的家人人的死亡考驗。 有的債務人欠網(wǎng)貸沒事，有的貸款人欠網(wǎng)貸有事，還有的欠款人欠網(wǎng)貸什么事都沒有。如果你能借到錢，誰還給你打工呢？網(wǎng)貸這東西，怎么會有那么多人欠呢？...

欠的網(wǎng)貸人死了還用還嗎(網(wǎng)貸欠的錢人死了需要還嗎)

有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了?！　〔贿^從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發(fā)意外去世了，那么他欠的網(wǎng)貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產(chǎn)，用來償還債務。　　如果借款人死后，遺產(chǎn)已經(jīng)讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產(chǎn)的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產(chǎn)來承擔還款義務?！　?除非借款人生前什么遺產(chǎn)都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產(chǎn)，這種情況下法院沒有可執(zhí)行的財產(chǎn)，網(wǎng)貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了。　　...

欠網(wǎng)貸人死了誰還(欠的網(wǎng)貸人死了是不是就不用還了)

有些人可能會說人死銷賬，人都沒了，錢當然就不需要還了。　　不過從法律的角度來講，卻并非這么簡單，假如一個人突發(fā)意外去世了，那么他欠的網(wǎng)貸還是需要還的，如果平臺起訴到法院的話，法院將會判決拍賣借款人生前的遺產(chǎn)，用來償還債務?！　∪绻杩钊怂篮螅z產(chǎn)已經(jīng)讓子女繼承了，那么子女在繼承遺產(chǎn)的同時，也會繼承他的債務，必須用遺產(chǎn)來承擔還款義務?！　?除非借款人生前什么遺產(chǎn)都沒有，子女也沒有繼承他的任何財產(chǎn)，這種情況下法院沒有可執(zhí)行的財產(chǎn)，網(wǎng)貸平臺自然也就只能當作爛賬來處理了?！　?..